Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12577/2015 ~ М-11585/2015 от 22.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева С.В. к Алексееву К.А. об изменении правоотношений;

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском об обязании Алексеева К.А. не чинить ему (Алексееву С.В.) препятствий в проживании в квартире по адресу: АДРЕС, вселении Алексеева С.В. в указанную квартиру, обязании передать дубликат ключей от указанной квартиры, взыскании судебных расходов. Свои требования истец обосновывает тем, что был постоянно зарегистрирован и проживал в указанной квартире, но в связи с осуждением был снят с регистрационного учета. Решением Одинцовского городского суда Московской области за истцом признано право пользования вышеуказанной квартирой, на основании решения суда истец был постоянно зарегистрирован в указанной квартире, однако ответчик чинит препятствия истцу в проживании в спорной квартире, истец просит удовлетворить требования в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ).

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 г. № 8-П временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи), в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено.

Решением Одинцовского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. признано право на спорную жилую площадь (л.д. 9-10)

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. за Алексеевым С.В. признано право пользования спорным жилым помещением (л.д. 11-12).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В судебном заседании было установлено, что Алексеев С.В. выехал из спорной квартиры в связи с выездом в места лишения свободы, что подтверждает вынужденный, временный выезд ответчика из квартиры.

Также в суде нашел свое подтверждение тот факт, что со стороны Алексеева К.А. чинились Алексееву С.В. препятствия в пользовании спорным жилым помещении.

ФИО1 и ФИО2 не представили в суд доказательств, подтверждающих, что ФИО3 не исполняет свои обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Вселить Алексеева С.В. в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Обязать Алексеева К.А. не чинить препятствий Алексееву С.В. в пользовании квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС

Обязать Алексеева К.А. передать Алексееву С.В. дубликат ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

Взыскать с Алексеева К.А. в пользу Алексеева С.В. расходы по оплате телеграммы на сумму 315 руб. 25 коп., изготовлении копии телеграммы 91 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., а всего взыскать 5706 руб. 25 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.С.Сакаль