Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-461/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

с участием адвокатов Керженовой Г.Р., представившей удостоверение № 139, ордер адвокатского кабинета № 21 от 20.03.2013; Мыльниковой Ю.М., представившей удостоверение № 729 от 13.03.2012, ордер Пензенской областной коллегии адвокатов № 675 от 19.03.2013 г.,

при секретаре                                Генераловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Михайловой С.В., Михайлова А.А. к Михайловой О.А. о признании улучшений, произведенных в жилом помещении, неотделимыми, признании права собственности на неотделимые помещения, взыскании части стоимости улучшений общего имущества и неосновательно полученного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова С.В., Михайлов А.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ... ... Михайловой С.В., Михайлову А.А., Михайлову А.А., ...18, Михайловой О.А. принадлежала на праве собственности ... ... ..., общей площадью ... кв.м по 1/5 доле каждому. В состав квартиры входят следующие помещения: жилая комната, площадью ... кв.м, жилая комната, площадью ... кв.м. жилая комната, площадью ... кв.м, коридор, площадью ... кв.м, кухня, площадью ... кв.м, ванная, площадью ... кв.м, туалет, площадью ... кв.м. Впоследствии ...2 подарила принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/5 долю квартиры своей дочери Михайловой О.А. На протяжении многих лет они (истцы) проживали в жилой комнате, площадью ... кв.м, а ответчик и ...2 проживали в двух жилых комнатах, площадью ... кв.м, каждая. В ... они (истцы) на свои денежные средства произвели ремонт и внутреннюю отделку занимаемой ими жилой комнаты, площадью ... кв.м., мест общего пользования - ванной, туалета, кухни и коридора на общую сумму .... Сразу после ремонта ответчик обратился к мировому судье судебного участка № ..., решением мирового судьи за ними (истцами) были закреплены 2 комнаты, площадью ... кв.м, каждая, а за Михайловой О.А. на состав семьи 2 человека - жилая комната, площадью ... кв.м, которую они (истцы) отремонтировали. Они осуществили ремонт и внутреннюю отделку жилой комнаты путем производства строительных работ по договорам подряда - отремонтированы потолок, стены, установлены новые межкомнатные двери, пластиковые окна, произведена замена сантехнического оборудования и коммуникаций, установка приборов учета горячего и холодного водоснабжения, тем самым они произвели улучшения общего имущества, которые являются неотделимыми, не могут быть отделены без причинения вреда всему жилому помещению. Просили суд признать улучшения, произведенные ими в жилом помещении ... ... неотделимыми; признать за ними право собственности в равных долях на произведенные ими неотделимые улучшения жилого помещения ... в ..., взыскать с ответчика в их (истцов) пользу в равных долях ... руб., в том числе 2/5 доли стоимости произведенных ими неотделимых улучшений общего имущества в размере ... руб. и стоимость неосновательно используемого и сбереженного ответчиком имущества в виде отремонтированной и полностью отделанной жилой комнаты, площадью ... кв.м, на сумму .... по .... каждому истцу.

В ходе судебного разбирательства истцы Михайлова С.В. и Михайлов А.А. с одной стороны, и ответчик Михайлова О.А. с другой стороны заключили мировое соглашение, просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Михайлова О.А. согласна возместить денежные средства Михайловой С.В. и Михайлову А.А. в счет производства ремонта в ... ..., а именно: в комнате №3, площадью ... кв.м., ванной комнате, туалете, коридоре ( включая тамбур), кухне, в равных долях в размере ... рублей в срок до ..., путем передачи денежных средств наличными платежами с оформлением расписок, в следующем порядке:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

....

2. Михайлова С.В. и Михайлов А.А. согласны, что натяжной потолок и люстра, находящиеся в комнате ... ..., останутся в собственности Михайловой О.А..

3. Михайлова О.А. согласна, что межкомнатная дверь модели «Берсони» из красного дерева остается в собственности Михайловой С.В. и Михайлова А.А..

4. Стороны: Михайлова С.В., Михайлов А.А. и Михайлова О.А., обязуются не чинить друг другу препятствия в пользовании местами общего пользования и не имеют претензий друг к другу по произведенным в ... ... ... неотделимым улучшениям.

5. Михайлова С.В. и Михайлов А.А. согласны получить от Михайловой О.А. денежные средства в равных долях в размере ... рублей и отказываются от исковых требований к Михайловой О.А. о признании улучшений, произведенных в жилом помещении, неотделимыми, признании права собственности на неотделимые помещения, взыскании части стоимости улучшений общего имущества и неосновательно полученного имущества, в размере ... рублей.

6.Михайлова О.А. возмещает Михайловой С.В. и Михайлову А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме ..., в равных долях в срок до ....

         7. Стороны: Михайлова С.В., Михайлов А.А. и Михайлова О.А., не имеют претензий друг к другу по оплате услуг представителей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Михайловой С.В., Михайлова А.А. к Михайловой О.А. о признании улучшений, произведенных в жилом помещении, неотделимыми, признании права собственности на неотделимые помещения, взыскании части стоимости улучшений общего имущества и неосновательно полученного имущества, заключенное между истцами Михайловой С.В. и Михайловым А.А. с одной стороны, и ответчиком Михайловой О.А. с другой стороны, по условиям которого:

1.Михайлова О.А. согласна возместить денежные средства Михайловой С.В. и Михайлову А.А. в счет производства ремонта в ... ... ..., а именно: в комнате ..., площадью ... кв.м., ванной комнате, туалете, коридоре ( включая тамбур), кухне, в равных долях в размере ... рублей в срок до ..., путем передачи денежных средств наличными платежами с оформлением расписок, в следующем порядке:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2. Михайлова С.В. и Михайлов А.А. согласны, что натяжной потолок и люстра, находящиеся в комнате ... ..., останутся в собственности Михайловой О.А..

3. Михайлова О.А. согласна, что межкомнатная дверь модели «Берсони» из красного дерева остается в собственности Михайловой С.В. и Михайлова А.А..

4. Стороны: Михайлова С.В., Михайлов А.А. и Михайлова О.А., обязуются не чинить друг другу препятствия в пользовании местами общего пользования и не имеют претензий друг к другу по произведенным в ... ... ... неотделимым улучшениям.

5. Михайлова С.В. и Михайлов А.А. согласны получить от Михайловой О.А. денежные средства в равных долях в размере ... рублей и отказываются от исковых требований к Михайловой Ольге Анатольевне о признании улучшений, произведенных в жилом помещении, неотделимыми, признании права собственности на неотделимые помещения, взыскании части стоимости улучшений общего имущества и неосновательно полученного имущества, в размере ... рублей.

6.Михайлова О.А. возмещает Михайловой С.В. и Михайлову А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, в равных долях в срок до ....

        7. Стороны: Михайлова С.В., Михайлов А.А. и Михайлова О.А., не имеют претензий друг к другу по оплате услуг представителей.

Производство по делу по иску Михайловой С.В., Михайлова А.А. к Михайловой О.А. о признании улучшений, произведенных в жилом помещении, неотделимыми, признании права собственности на неотделимые помещения, взыскании части стоимости улучшений общего имущества и неосновательно полученного имущества - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: