Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2016 ~ М-145/2016 от 19.02.2016

№ 2-217(1)/2016

решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 г.                                     г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием прокурора Бадаевой Т.А.,

представителя ответчика Исламовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пугачевского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о возложении обязанности,

установил:

Пугачевский межрайонный прокурор в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосерис» (далее ООО «Теплосервис») о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что ООО «Теплосервис» является юридическим лицом, на обслуживании которого находятся многоквартирные жилые дома <Номер> по ул. Свободы, <Номер>, <Номер> по ул. Л.Толстого, <Номер>, <Номер>, <Номер> по ул. Вокзальной г. Пугачева Саратовской области. Основной задачей деятельности управляющих компаний является оказание услуг по управлению общим имуществом многоквартирных домов, находящихся на их обслуживании. Однако, в ходе проведенной проверки было установлено, что при осмотре придомовой территории многоквартирных домов <Номер> по ул. Свободы, <Номер>, 30 по ул. Л.Толстого, <Номер>, <Номер>, <Номер> по ул. Вокзальной г. Пугачева Саратовской области в местах, доступных для жителей, отсутствуют списки аварийных служб жилищного хозяйства и иных органов и учреждений. Указанные факты являются нарушением ст. 161 ЖК РФ, ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1"О защите прав потребителей", п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, п. 3.5.2, 3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170. На основании изложенного прокурор просил обязать ООО «Теплосервис» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда разместить в местах, доступных для жителей данных многоквартирных домов, списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения полиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции.

В судебном заседании старший помощник Пугачевского межрайонного прокурора Бадаева Т.А. иск поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Исламова Н.А. иск признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону - ст. 12 ГК РФ, ст. 161 ЖК РФ, ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1"О защите прав потребителей", п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, п. 3.5.2, 3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, ст. 98, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

По правилам ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым определить срок исполнения решения – в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, считая данный срок разумным и оправданным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ с ООО «Теплосервис» подлежит взысканию в бюджет Пугачевского муниципального района Саратовской области государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Пугачевского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда разместить в местах, доступных для жителей многоквартирных домов <Номер> по ул. Свободы, <Номер>, <Номер> по ул. Л.Толстого, <Номер>, <Номер>, <Номер> по ул. Вокзальной г. Пугачева Саратовской области, списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения полиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на которых лежит обязанность ликвидации аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в бюджет Пугачевского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья