Решение по делу № null от 10.03.2010

4

А39-2168/2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возмещении расходов в деле о банкротстве  

Дело №А39-2168/2009

город Саранск          10 марта 2010 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Трошиной В.И., судей: Горностаевой Т.М., Сычуговой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Трошиной В.И.,                              

рассмотрев в судебном заседании заявление Степанова Г.В. о взыскании невыплаченного вознаграждения  и о возмещении  расходов, понесённых им в период проведения процедуры конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Лухменское»  Инсарского района Республики Мордовия (ОГРН 1071323000275, ИНН 1309084248)

при участии

от уполномоченного органа в делах о банкротстве и процедурах банкротства –Саргана Н.Н., представителя по доверенности  б/н от 05.03.2010г.

от отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций –Токмакова А.В., представителя по доверенности № 9 от 20.01.2010г.

конкурсный управляющий –не явился

у с т а н о в и л :

09 марта 2010 года конкурсный управляющий ООО «Лухменское» Степанов Г.В.  обратился в арбитражный суд с заявлением  о взыскании невыплаченного вознаграждения за период  осуществления полномочий с 12 ноября 2009 года по 09 марта 2010 года и о возмещении  ему расходов по делу  о банкротстве, сложившихся  в ходе конкурсного производства,  в сумме  141823руб. 09коп., в том числе:

руб. 82коп. - вознаграждение конкурсного управляющего за период с 12 ноября 2009 года по 09 марта 2010 года включительно,

руб. 49коп. –публикация сведений о банкротстве,

руб. – услуги нотариуса,

руб. 66коп. –почтовые расходы,

руб. –предоставление информации регистрирующими органами,  

руб.  –услуги связи,

руб. – аренда помещения,

руб. –канцелярские расходы, ремонт оргтехники,

4167руб. 12коп. –транспортные расходы.

Требования основаны на положениях статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При рассмотрении заявления установлено следующее.

27  октября 2009 года Арбитражным судом Республики Мордовия принято решение о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лухменское» и открытии в отношении его имущества процедуры  конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением суда от 12 ноября 2009 года конкурсным управляющим утвержден Степанов Г.В. с выплатой вознаграждения за счёт средств должника  в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с названной нормой закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего –тридцать тысяч рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 марта 2010 года  Степанов Г.В. освобождён от исполнения обязанностей  конкурсного  управляющего                                             ООО «Лухменское».

В порядке пункта 1 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Из  материалов дела следует, что Степанов Г.В. исполнял обязанности конкурсного управляющего ООО «Лухменское» с 12 ноября 2009 года по 09 марта 2010 года, за что ему причитается вознаграждение, предусмотренное Законом о банкротстве.

За  указанный  период сведений о неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на Степанова Г.В.  обязанностей, не было.

При данных обстоятельствах, суд считает  заявление  о взыскании невыплаченного  вознаграждение  за период осуществления  полномочий конкурсного  управляющего в сумме 117681руб. 82коп. подлежащим удовлетворению.                

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

    Понесённые  расходы по  делу  о банкротстве  ООО «Лухменское»  за период  конкурсного  производства с 12 ноября 2009 года по 09 марта 2010 года, и впоследствии  оплаченные индивидуальным предпринимателем Степановым Г.В. за счёт личных средств, подтверждены имеющимися у суда  документами.  Следовательно, данные расходы также подлежат возмещению за счёт средств должника ООО «Лухменское».

В пунктах 8, 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист.

В судебном акте, в котором разрешается вопрос о распределении расходов по делу о банкротстве, суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до принятия этого судебного акта и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение.

Исходя из изложенного, в соответствии со статьями 20, 20.7, 45, 59, 60, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (в редакции от 19.07.2009), руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

      определил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лухменское» с. Верхняя Лухма, Старошайговского района Республики Мордовия в пользу индивидуального предпринимателя Степанова Геннадия Викторовича (04 июля 1952 года рождения, место рождения пос.Краскино Хасанского района Приморского края, зарегистрированного в г.Саранске Республики Моордовия, свидетельство о регистрации № 000576118 серия 13 от 25.06.2004, ОГРНИП 304132717700091) расходы по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Лухменское» в сумме 141823руб. 09коп., в том числе: 117681руб. 82коп. –вознаграждение арбитражного управляющего, 24141руб. 27коп. –прочие расходы по делу о банкротстве, понесённые в ходе конкурсного производства.  

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир).

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

    Председательствующий       В.И. Трошина

    Судьи          Т.М. Горностаева

         С.И. Сычугова