Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2020 ~ М-1372/2020 от 02.07.2020

УИД № 63RS0030-01-2020-002304-77

производство №2-1659/2020

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 октября 2020 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Мораевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексановой А.В. и Алексанова М.В. к администрации г. о. Тольятти о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Алексанова А.В. и Алексанов М.В. обратились с исковым заявлением, указав, что ... г. умер их дед - Алексанов Л.Ф..

На основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность № ... от 17.04.1998 г. квартира № ..., расположенная по адресу: .... (после изменения адреса: ....) была передана в собственность Алексанову Л.Ф., Алексановой Л.М. (жена), Алексанову В.Л. (сын).

... г. умер Алексанов В.Л. – отец истцов.

После смерти Алексанова В.Л. в наследство вступили его родители Алексанов Л.Ф. и Алексанова Л.М.

... г. умерла Алексанова Л.М..

После смерти Алексановой Л.М. в наследство вступили: муж - Алексанов Л.Ф. (1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру), сын - Алексанов О.Л. (1/6 доли в праве общей долевой собственности), и истцы - внуки по праву представления после смерти отца Алексанова В.Л., умершего ... года (по 1/12 доли у каждого в праве общей долевой собственности).

... г. Алексанов О.Л. умер, не оформив право собственности на долю наследственного имущества после смерти матери Алексановой Л.М., умершей ... г.

Алексанов О.Л. вел асоциальный образ жизни, находился в местах лишения свободы. Алексанов О.Л. не был женат и детей не имел. Единственным наследником после его смерти являлся отец Алексанов Л.Ф., умерший ... г.

Алексанов Л.Ф. с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти сына Алексанова О.Л. не обращался.

Однако он фактически принял наследство после смерти сына Алексанова О.Л., поскольку постоянно проживал и пользовался квартирой, расположенной по адресу: ...., где Алексанов О.Л. имел долю наследственного имущества после смерти своей матери Алексановой Л.М., оплачивал коммунальные платежи.

После смерти деда Алексанова Л.Ф. истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство письмом за № 290 от 26.03.2020 г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили включить в состав наследственной массы после смерти Алексанова Л.Ф. 1/6 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: .....

В ходе судебного разбирательства истцы уточнив свои исковые требования, дополнили исковое заявление требованием о признании за каждым из них права собственности в размере 1/12 доли в квартире.

Алексанов М.В. поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным выше.

В последующем истец Алексанова А.В. увеличила свои требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в жилом помещении по адресу: ...., включив указанную долю в состав наследства после смерти Алексанова Л.Ф.

В судебном заседании Алексанова А.В. исковое заявление поддержала, подтвердила исковые требования, изложенные в исковом заявлении? добавив, что после смерти бабушки Алексановой Л.М., наследниками являются супруг (её дедушка) Алексанов Л.М., сын (её дядя) Алексанов О.Л. и истцы – внуки, наследовавшие по праву представления вместо сына (их отца) Алексанова В.Л.

Алексанов О.Л. подал заявление о принятии наследства нотариусу, но долю не оформил, в органах регистрации свое право не зарегистрировал.

После смерти Алексанова О.Л. его отец (дедушка истцов) Алексанов Л.Ф. фактически наследство принял, так как проживал в квартире, содержал её, производил уплату коммунальных платежей. Но свое право на полученное им наследство после смерти сына также не оформил в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Из принадлежащего ему имущества, Алексанов Л.Ф. подарил Ивановой Т.Ю. 1/3 долю в квартире, сделка зарегистрирована в Управлении Росреестра по Самарской области.

Представитель ответчика администрации г. о. Тольятти Двоеглазов С.В. иск не признала, ссылаясь на то, что администрация г. о. Тольятти права истцов не нарушала, в связи с чем требования, адресованные к ней, удовлетворению не подлежат.

Третье лицо без самостоятельных требований Иванова Т.Ю. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования Алексановых А.В. и М.В. считает обоснованными.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1116 ч. 1 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1141 частей 1 и 2 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ч. 1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Договором №... о безвозмездной передаче квартир в собственности от 17.04.1998 г., заключенным между администрацией Комсомольского района г. Тольятти, с одной стороны, и Алексановым Л.Ф., Алексановой Л.М., Алексановым В.Л., с другой стороны, подтверждено, что указанным гражданам передана в собственность занимаемая ими квартира по адресу: ...., общей площадью 78,5 кв. м, в том числе, жилой площадью – 49,9 кв. м, состоящая их 4-х комнат.

Названный договор был зарегистрирован в муниципальном унитарном предприятии «Инвентаризатор».

Таким образом, Алексанову Л.Ф., Алексановой Л.М., Алексанову В.Л. принадлежало по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .....

Адресной справкой администрации г. о. Тольятти подтверждено изменение адреса объекта: ...., на .....

Алексанов В.Л. умер ... г.

Истцы, являющиеся наследниками первой очереди после смерти Алексанова В.Л., с заявлением о принятии наследства не обращались.

Из сообщения нотариуса г. Тольятти Маловой Е.П. следует, что после смерти Алексанова В.Л. заведено наследственное дело №....

После смерти Алексанова В.Л, наследство приняли его отец Алексанов Л.Ф. и мать Алексанова Л.М., которым выданы свидетельства о праве на наследство в 1/2 доле каждому.

С учетом имевшейся у каждого доли в размере 1/3 и размером принятой в качестве наследства доли, составляющей по 1/6 доле каждому (1/2 доля от 1/3 доли), в собственности Алексанова Л.Ф. и Алексановой Л.М. находилось по 1/2 доле в квартире.

Алексанова Л.М. умерла ... г. после её смерти заведено наследственное дело №... г.

Из сообщения нотариуса г. Тольятти Маловой Е.П. следует, что заявление о принятии наследства после смерти Алексановой Л.М. по закону подали супруг Алексанов Л.Ф., внуки по праву представления Алексанова А.В. и Алексанов М.В. в лице законного представителя Алексановой Е.Е., и сын Алексанов О.Л.

23.01.2013 г. выдано Свидетельство о праве на наследство (в 1/3 доле) Алексанову Л.Ф. на 1/2 долю квартиры по адресу: ..... Алексанову Л.Ф., приняв наследство после смерти жены, стал собственником 2/3 в указанной квартире.

30.06.2016 г. выданы Свидетельства о праве на наследство (в 1/6 доле) Алексанову М.В. и Алексановой А.В. на 1/2 долю квартиры по адресу: .....

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданской кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанные нормы права приводят суд к выводу, что, несмотря на то, что Алексанов О.Л. не зарегистрировал свое на наследство после смерти матери, он являлся собственником 1/6 доли в квартире, поскольку он своевременно подал нотариусу заявление о принятии наследства. Доля Алексанова О.Л. определена с учетом трех наследников по закону: Алексанова Л.Ф., Алексанова В.Л., за которого по праву представления наследовали истцы, и Алексанова О.Л.

... г. умер Алексанов О.Л., который не оформил право на наследство после смерти матери Алексановой Л.М.

После смерти Алексанова О.Л. наследственное дело не заведено, однако в силу ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что Алексанов Л.Ф. фактически принял наследство после смерти Алексанова О.Л., так как проживал в квартире, был в ней зарегистрирован и нес расходы по её содержанию.

Суд приходит к выводу, что фактически приняв наследство, но не зарегистрировав свои права на него после смерти сына Алексанова О.Л., Алексанов Л.Ф. стал собственником 5/6 доле в квартире.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждено, что на основании договора дарения между Алексановым Л.Ф. и Ивановой Т.Ю., удостоверенного нотариусом г. Тольятти Маловой Е.П. 03.10.2013 г., Иванова Т.Ю. стала собственником 1/3 доли квартиры по адресу: .....

Таким образом, Алексанову Л.Ф. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (5/6 долей -1/3 доля).

... г. умер Алексанов Л.Ф.

Истцы, являющиеся наследниками первой очереди по праву представления после смерти своего отца Алексанова В.Л., 13.11.2019 г. обратились к нотариусу Кусакиной Н.В.

Нотариусом г. Тольятти Кусакиной Н.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с невозможностью определить долю наследодателя Алексанова Л.Ф. на основании имеющихся документов.

Суд приходит к выводу, что срок принятия наследства после смерти Алексанова Л.Ф. истцом Алексановой А.В. соблюден.

Истец Алексанов М.В. подал нотариусу заявление об отказе принятия наследства после смерти Алексанова Л.Ф. по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Поскольку Алексанов М.В. письменно в шестимесячный срок подал нотариусу заявление об отказе от наследства, суд приходит к выводу, что истец отказался от наследства после смерти Алексанова Л.Ф. по всем основаниям.

Отказ от наследства, поданный Алексановым М.В. в срок и в надлежащем порядке, приводит суд к выводу, что его исковые требования удовлетворению не подлежат.

Алексанова А.В., подав нотариусу заявление в шестимесячный срок со дня открытия наследства, обоснованно требует признания за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: ...., так как названная доля принадлежала Алексанову Л.Ф.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Доводы представителя ответчика о том, что администрация г. о. Тольятти является не надлежащим ответчиком, в связи с чем требования истцов подлежат отклонению, суд находит не состоятельными. Жилое помещение располагается на территории г. о. Тольятти, лиц, оспаривающий право истцов на квартиру нет, в случае признании жилого помещения бесхозяйным, право на постановку на учет безхозяйной недвижимости возникает только у органов местного самоуправления, на территории которой находится объект. Кроме того, в соответствии со ст. 1116 ч. 2 Гражданского кодекса РФ к наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к выводу о том, что требования Алексановой А.В. обоснованы, подлежат удовлетворению. В связи с отсутствием регистрации прав предыдущих собственников, не осуществивших государственную регистрацию своих право на доли в объекте недвижимости, у Алексановой А.В. нет иного способа, кроме как в судебном порядке, подтвердить свое право на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Алексанова М.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... оставить без удовлетворения.

Исковое заявление Алексановой А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Алексанова Л.Ф. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: .....

Признать за Алексановой А.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в жилом помещении по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2020 г. Судья-