Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11774/2014 ~ М-10377/2014 от 20.10.2014

        Дело № 2-11774/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Кетовой Л.С.

при секретаре                                            Барбулеве И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина И.Р. к Скрылеву А.Л. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с требованием к Скрылеву А.Л., просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 8 212,00 долларов США по официальному курсу Банка России, почтовые расходы и печатные работы в размере 617,50 руб., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 009 руб. 12 коп.

В обоснование уточненных исковых требований Мустафин И.Р. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Скрылевым А.Л. были заключены два договора в электронной платежной системе ..... Истец свои обязательства, предусмотренные договор исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец Мустафин И.Р. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил, правом заявить возражения не воспользовался. Обратился с телеграммой, в которой просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии с Кодексом системы ..... названная система представляет собой совокупность программ аппаратного автомата Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов си темы, клиентских модулей систем управляемых физическими или юридическими лицами, а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков («ИМ» в цифровом виде (единиц исчисления количества (объема) имущественных прав), учета операций ИМ и расчетов по операциям, инструментом совершения которых явились ИМ. Согласно положениям указанного кодекса, участник системы проходит процедуру регистрации в системе, по результатам которой ему присваивается идентификационный номер (.....). Операции, производимые участниками системы, заверяются и фиксируются системой.

Согласно правилам системы ..... и информации, размещенной на официальном сайте системы все расчеты по взятию и отдаче займов с использованием С/D—кошельков (кошельки учета долговых обязательств/долговых расписок) происходит в титульных знаках ....., которые не являются национальной валютой, но являются имуществом, стоимость которого рассчитывается как 1 ..... =1 доллару США, т.к. ввод в Систему таких титульных знаков, осуществляется в российских рублях, в пересчете по текущему курсу Банка России, через отделения Почты России, платежные терминалы, а также банковские организации, путем зачисления их на кошельки владельца ..... в Системе. Вывод титульных знаков из Системы осуществляется путем обмена их на российские рубли по текущему курсу Банка России вследствие перевода на любую банковскую карту ....., ....., ....., а также посредством перевода на расчетный счет любого российского банка, который привязан логически по паспортным данным самим владельцем ..... к его кошелькам в Системе. Также Система позволяет своим участникам осуществлять покупки товаров и оплату услуг путем перевода титульных знаков (являющихся по сути денежными средствами) с кошельков участников на кошельки продавцов, поставщиков услуг. Посредством Системы участники могут оплатить коммунальные услуги, услуги сотовой связи, погасить банковский кредит, административный штраф, государственную пошлину при обращении в суд, погасить задолженность по исполнительному производству на сайте службы судебных приставов, налоги и осуществлять прочие платежи.

Пользователь Системы — участник Системы и ее программно-аппаратного комплекса, физическое или юридическое лицо, являющееся стороной договора займа титульных знаков, сообщившее при регистрации в системе свои идентификационные данные (ФИО, данные о документах, удостоверяющих личность/организационно-правовую форму, наименование и номер государственной регистрации в реестре юридических лиц) и данные для связи (почтовый адрес, адрес электронной почты, номер мобильного телефона), признающее документы в электронной форме, составленные с помощью Системы, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме, а действия, совершенные посредством автоматического программно-аппаратного комплекса ....., направленными на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей относительно имущественных прав. Каждый пользователь Системы имеет один ..... — своеобразный цифровой паспорт каждого участника Системы, в котором записаны личные данные его обладателя: ФИО, паспортная и контактная информация. ..... подтверждает, что его владелец — реально существующий человек.

Стороны предоставили для регистрации в Системе необходимые документы, удостоверяющие их личности, собственноручно подписали документ о принятии условий об использовании электронного документооборота и имеют в Системе персональный аттестаты.

Между Мустафиным И.Р. (займодавец) и Скрылевым А.Л. (заемщик) были заключены договоры займа титульных знаков № №, ДД.ММ.ГГГГ (далее - договоры) на сайте системы .....: Арбитраж ....., по условиям которых займодавец передает в собственность заемщику титульные знаки в объеме 1 000,00 (одна тысяча двести пятьдесят) ..... по каждому из договоров, а заемщик обязуется возвратить титульные знаки в объеме 1250 ..... в срок не позже чем через 150 суток после получения займа при этом:

- 50 ..... по договору займа титульных знаков № в срок не позже, чем через 30 суток после получения займа (то есть не позже ДД.ММ.ГГГГ);

- 100 ..... по договору займа титульных знаков № в срок не позже, чем через 60 суток после получения займа (то есть не позже ДД.ММ.ГГГГ);

- 150 ..... по договору займа титульных знаков № в срок не позже, чем через 90 суток после получения займа (то есть не позже ДД.ММ.ГГГГ);

- 200 ..... по договору займа титульных знаков № в срок не позже, чем через 120 суток после получения займа (то есть не позже ДД.ММ.ГГГГ);

- 50 ..... по договору займа титульных знаков № в срок не позже, чем через 30 суток после получения займа (то есть не позже ДД.ММ.ГГГГ);

- 100 ..... по договору займа титульных знаков № в срок не позже, чем через 60 суток после получения займа (то есть не позже ДД.ММ.ГГГГ);

- 150 ..... по договору займа титульных знаков № в срок не позже, чем через 90 суток после получения займа (то есть не позже ДД.ММ.ГГГГ);

- 200 ..... по договору займа титульных знаков № в срок не позже, чем через 120 суток после получения займа (то есть не позже ДД.ММ.ГГГГ).

Договоры были подписаны сторонами аналогами электронной подписи. В реестре контрактов Системы ..... договорам присвоены номера №, №№

Согласно пунктам 3.3 договоров, стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы ..... (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям) и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме.

Стороны признают то, что совершенные действия с использованием ..... посредством программно-аппаратного комплекса ..... и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных имя сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданскоправовым сделкам, подтверждают их действительность, юридическую и исковую силу (пункты 3.4 договоров).

В силу пунктов 3.5 договоров идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца ..... в системе ..... и подтверждена третьей независимой стороной при прохождении процедуры получения аттестата системы ......

Во исполнение договорных обязательств займодавцем были перечислены титульные знаки со своего кошелька № на кошелек заемщика № сумме 2 000,00 ....., а именно -ДД.ММ.ГГГГ - два раза по 1 000,00 ...... Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по операциям по Z-кошельку истца на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в соответствии с договорами Мустафиным И.Р. ДД.ММ.ГГГГ были выписаны ответчику пять долговых обязательств (расписок) на 1000,00 ....., 1000,00 .....,, что подтверждается выписками по D-кошельку истца от ДД.ММ.ГГГГ, акцептованные Скрылевым А.Л.

Ответчик в рамках договоров займа титульных знаков № и № произвел полный частичный возврат основного долга, двумя платежами по 50,00 ......

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату титульных знаков, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензионные письма с требованием о возврате задолженности и пени по договорам. Указанные требования были оставлены Скрылевым А.Л. без удовлетворения.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по договорам займа, Мустафин Э.Р. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав содержащиеся в материалах дела документальные доказательства, с учетом пояснений, представленных лицами, участвующими в деле, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (Пункт 1 статьи 434 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствия с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ допускается использование электронной цифровой подписи при совершении сделок в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключение соглашений и договоров в электронном виде организациями — эмитентами электронных денег с продавцами и покупателями, равно как между покупателями и продавцами, регулируется статьей 434 ГК РФ предусматривающей, что, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Пункт 2 данной статьи также устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из изложенного следует, что заключенные сторонами в электронной форме договоры займа не противоречат нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Расчеты электронными деньгами на территории Российской Федерации происходят в порядке, предусмотренном ГК РФ, договорами между участниками расчетов и Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информатизации и защиты информация».

Согласно пункту 2 статьи 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ и Федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"

В силу статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). Пункт 2 той же статьи гласит: в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными в материалы дела документальными доказательствами подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательств по перечислению согласованных сумм на Z-кошелек ответчика.

Вместе с тем, Скрылевым А.Л. доказательств возврата полученных от Мустафина И.Р. сумм в материалы дела не представлено; из представленной ответчиком до начала судебного разбирательства телеграммы следует, что он не имеет контраргументов по существу заявленных требований.

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности.

Последствия неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа согласованы сторонами в 3 разделе договоров.

В соответствии пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с пунктами 3.6 договоров, согласно которым в случае невозврата в срок полного объема займа, или его части заемщик обязуется оплатить займодавцу пеню/неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждые одни сутки просрочки в день предъявления требования об оплате займодавцем.

Учитывая изложенное, заявленное требование о взыскании с ответчика пени в размере 5812,00 долларов США, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По состоянию на день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. курс доллара составил 54.4913. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 447 482 руб. 55 коп.

Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца пятого статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно требованиям статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование заявления о возмещении 10 000,00 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг истец сослался на заключенный между ООО «наименование» (исполнитель) и Мустафиным И.Р. (заказчик) договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; представил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении исполнителю оплаты по названному договору.

В каждом конкретном случае суд вправе определить пределы разумности судебных расходов с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

С учетом вышеназванных конкретных обстоятельств оказания представителем помощи по настоящему делу, суд пришел к выводу о том, что заявленный размер судебных издержек является обоснованным и счел возможным удовлетворить требование о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000,00 руб.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат понесенные последним расходы на оплату почтовых услуг в размере 516,50 руб., печатные расходы в размере 101,00 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 009,12 руб.

Руководствуясь статьями 194-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мустафина И.Р. к Скрылеву А.Л. удовлетворить.

Взыскать со Скрылева А.Л. в пользу Мустафина И.Р. сумму основного долга по договорам займа титульных знаков в размере 8 212, 00 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 447 482 руб. 55 коп., почтовые расходы в размере 617 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 009 руб. 12 коп., а всего взыскать 464 109 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            Л.С. Кетова