Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2022 от 25.01.2022

Дело № 12-15/2022

УИД № 53RS0012-01-2021-000481-73

Определение

25 февраля 2022 года

174580, Новгородская область, Хвойнинский район, п. Хвойная, ул. Красноармейская, д. 2-а

Судья Пестовского районного суда Новгородской области Брайцева Л.В., рассмотрев ходатайство Большакова А.Е. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области от 08 июля 2021 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Большакова Александра Евгеньевича,

установил:

Вышеуказанным постановлением Большаков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не соглашаясь с постановлением, Большаков А.Е. обратился в Пестовский районный суд Новгородской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, считая его незаконным. Также Большаковым А.Е. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления, пропущенного в связи с тем, что при рассмотрении дела он не участвовал, о вынесенном постановлении узнал только 13 декабря 2021 года после списания судебным приставом-исполнителем денежных средств с его банковской карты.

В судебном заседании Большаков А.Е. ходатайство поддержал. Дополнительно пояснил, что в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал по адресу: <адрес>, почтового извещения не получал, поэтому не знал о том, что на его имя пришло почтовое отправление.

Потерпевшая Журавлева С.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, определено рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Изучив доводы Большаков А.Е., исследовав необходимые материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что 08 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области вынесено постановление о привлечении Большакова А.Е. к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ. Рассмотрение дела состоялось в отсутствие Большакова А.Е., поскольку он, несмотря на принятые мировым судьей меры для его надлежащего извещения, в судебное заседание не явился.

При этом, Большаков А.Е. достоверно знал, что в производстве мирового судьи в отношении него находится дело об административном правонарушении, поскольку 17 июня 2021 года подавал письменное ходатайство.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как видно из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 08 июля 2021 года была направлена Большакову А.Е. заказным почтовым отправлением по месту регистрации в <адрес> <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 22 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» (далее – Правила) на почтовом отправлении указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что мировым судьей приняты необходимые меры по направлению Большакову А.Е. копии вынесенного по делу постановления, созданы надлежащие условия для реализации указанным лицом права на обжалование.

Пункт 34 Правил устанавливает основания для возвращения почтового отправления по обратному адресу.

Согласно отметкам отделения почтовой связи заказные почтовые отправления возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Большакова А.Е. с учетом правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных статьей 4.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 03 августа 2021 года, что зафиксировано в справочном листе дела.

Как видно из материалов дела, жалоба на указанное постановление первоначально была подана в форме электронного документа 15 декабря 2021 года (определением Пестовского районного суда от 11 января 2022 года возвращена заявителю), затем 21 января 2022 на бумажном носителе, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ, и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Разрешая ходатайство Большакова А.Е., судья исходит из того, что восстановление процессуального срока обжалования постановления может иметь место в случае, когда могут быть установлены и признаны уважительными обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в установленный срок.

В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства.

Обстоятельств, независящих от воли Большакова А.Е. и исключающих возможность своевременной подачи жалобы, по данному делу судьей не установлено.

Неполучение Большаковым А.Е. почтовой корреспонденции по месту его регистрации и фактического места жительства, не может быть признано уважительной причиной и служить основанием для восстановления срока.

Доводы Большакова А.Е. относительно ненадлежащего доставления почтовой корреспонденции своего подтверждения не нашли.

Как следует из полученного по запросу суда ответа начальника почтамта УФПС Новгородской области АО «Почта России» от 24 февраля 2022 года, почтовые отправления с идентификаторами № и № на имя ФИО1 прибыли в место вручения 13 июля 2021 года, переданы почтальонам в доставку, оставлены извещения. За время хранения данных РПО никто не обратился. По истечении срока хранения сделан возврат отправителю.

Иных сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Большаковым А.Е. не представлено.

Учитывая изложенное, приведенные заявителем мотивы об уважительных причинах пропуска процессуального срока обжалования постановления нельзя признать состоятельными.

Восстановление срока на обжалование при отсутствии доказательств, достоверно свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, нарушает принципы правовой определенности, окончательности и стабильности вступивших в законную силу судебных актов, а потому является недопустимым.

На основании изложенного, судья считает, что ходатайство Большакова А.Е. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области от 08 июля 2021 года, подлежит отклонению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Вместе с этим, Большаков А.Е. не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.13 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 24.4, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Большакова Александра Евгеньевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области от 08 июля 2021 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 6.1.1 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Возвратить жалобу Большакову А.Е. без рассмотрения.

Судья Л.В. Брайцева