Постановление по делу № 1-95/2014 от 29.11.2013

764/12860/13-к

1-кп/764/102/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2014 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Истягиной Н.М.,

государственного обвинителя – прокурора прокуратуры Ленинского района города Севастополя Десны И.С.,

защитника подсудимого – адвоката Шевчук О.Б., действующее на основании ордера серии СТ №002055,

подсудимого – Коротокова Д.С.,

при секретаре – Бугаенко Б.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Короткова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    Органами государственного обвинения Коротков Д.С. обвиняется в том, что занимая должность директора ЧП «ВКФ Интер-Феникс», в период времени с 08.04.2013 года по 13.05.2013 года, более точная дата досудебным следствием не установлена, действуя с прямым умыслом, направленным на внесение в официальные документы, которые подтверждают определенные события или факты и которые выдаются или удостоверяются лицами, которым законом предоставлено право в связи с их профессиональной деятельностью составлять, выдавать или удостоверять определенные документы, которые составлены с соблюдением установленных законом форм и содержат предусмотренные законом реквизиты, осознавая противоправность своих преступных действий, внес в официальные документы заведомо неправдивые данные с целью участия и дальнейшей победы в конкурсных торгах по совершению государственной закупки Строительно-монтажных работ по объекту «Газификация с.Штурмовое».

    Действия Короткова Д.С. досудебным следствием были квалифицированы по ч.1 ст.366 УК Украины как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, а так же заведомо неправдивых документов.

    В судебном заседании прокурором прокуратуры Ленинского района города Севастополя Десной И.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Короткова Д,С. в связи с декриминализацией ввиду отсутствия в его действиях инкриминируемого состава преступления.

    Подсудимый Коротков Д.С. и защитник подсудимого адвокат Шевчук О.Б. поддержали заявленное прокурором ходатайство и просили суд его удовлетворить.

    Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

18 марта 2014 года был подписан Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (далее – Договор от 18 марта 2014 года).

21 марта 2014 года принят Федеральный конституционный закон №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

В соответствии со ст.24 указанного Федерального конституционного закона он вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в ее составе новых субъектов.

Согласно ст.10 Договора от 18 марта 2014 года, договор вступает в силу с даты ратификации.

Договор от 18 марта 2014 года был ратифицирован 21 марта 2014 года Федеральным законом №36-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов».

В соответствии со ст.23 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ст.1 Договора от 18 марта 2014 года, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

Учитывая изложенное, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 21 марта 2014 года действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, в том числе Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Статьей 54 Конституции РФ предусмотрено, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В ст.292 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

Вместе с тем, субъектом данного преступления являются наделенные полномочиями на удостоверение указанных фактов должностные лица либо государственные служащие органа местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами. Исходя из того, что в соответствии с п.1 примечаний к ст.285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Таким образом, лицо подлежит уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с УК РФ только в случае, если умышленные деяния посягают на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, а также Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований РФ, в результате чего существенно нарушаются права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства.

Из обвинительного акта следует, что Коротков Д.С. не является должностным лицом, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющим функции представителя власти либо выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях РФ, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Мера пресечения Короткову Д.С. не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 239, 254 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовное делу по обвинению Короткова Д.С в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в связи с декриминализацией.

Материалы досудебного расследования хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>