Постановление по делу № 4/16-122/2020 от 17.03.2020

Материал 4/16-122/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 13 апреля 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В.,

представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Панькова И.В.,

осужденного Тавадзе В.Р.,

адвоката Чулакова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Чулакова Ю.Г. в интересах осужденного Тавадзе ________________ года рождения, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Тавадзе В.Р. осужден 07.04.2017 г. Березниковским городским судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – 07.04.2017 г. Конец срока – 10.03.2023 г.

Осужденный Тавадзе В.Р. и адвокат Чулаков Ю.Г. в судебном заседании поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, просили его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю считает нецелесообразным осужденному Тавадзе В.Р. заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения; исследовав представленные материалы, находит его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течении всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. № 8, основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

В силу ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109 и ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование право послушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.

Суд учитывает, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Вместе с тем, отбытие им соответствующей части срока наказания, а также отсутствие взысканий, по мнению суда, не является безусловными основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку это обстоятельство не свидетельствует о том, что цели наказания, в частности, восстановление социальной справедливости, достигнуты.

Так, согласно характеристике предоставленной администрацией исправительного учреждения, справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Тавадзе В.Р. прибыл в ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 18.02.2020 г., трудоустроен; за весь период отбывания наказания имеет пять поощрений, взысканий не имеет; к работам по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно; мероприятия воспитательного характера не посещает, относится к ним с безразличием; участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, не принимает; библиотеку колонии не посещает; профессии в местах лишения свободы не получил, хотя для этого были все возможности; поддерживает отношения с осужденными разной направленности; имеет один исполнительный лист.

Цели наказания, в том числе исправление осужденного, в настоящее время не достигнута и для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, за ним требуется строгий контроль со стороны администрации учреждения, личность осужденного на момент рассмотрения ходатайства не утратила общественную опасность, а поэтому замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является преждевременной.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства адвоката Чулакова Ю.Г. в интересах осужденного Тавадзе ________________ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:         М.В.Кокшова