Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-65/2019 ~ М-415/2019 от 25.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года                                            г. Новомичуринск Рязанской области

Судья Пронского районного суда Рязанской области Мухина Е.С., рассмотрев исковое заявление Козлова Н.С. к Кирюшкиной В.И., ООО «НЭС», Литвинову Р.А., Рыченкову В.А. о признании действия незаконным, возложении обязанности подключить электроэнергию в домовладении, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Козлов Н.С. обратился в суд с иском к Кирюшкиной Е.И., ООО «НЭС», Литвинову Р.А., Рыченкову В.А. о признании действия незаконным, возложении обязанности подключить электроэнергию в домовладении, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что по приказу руководителя Новомичуринского участка «РусГидро» Кирюшкиной Е.И. и неустановленной группой лиц была отключена подача электроэнергии по адресу: <адрес>, чем нарушены конституционные и гражданские права истца. В результате отключения домовладения истца от электроэнергии ухудшилось состояние истца, он стал более раздражительным, каждодневно получает нравственные страдания и физические неудобства, поскольку не может пользоваться всеми необходимыми в повседневном быту электрическими приборами. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец в темноте спускался в подвальное помещение, оступился и стукнулся затылочной частью головы о фундамент, в связи с чем на следующий день вызвал скорую помощь, оказавшую ему медицинскую помощь. Истец лишен необходимых условий жизни, света, тепла, его жизнь поставлена под угрозу физического уничтожения. Полагает, что в результате действий руководителя Новомичуринского участка «РусГидро» Кирюшкиной Е.И. и главного инженера ООО «НЭС» Рыченкова В.А. истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 5 000 рублей.

На основании изложенного, просит суд признать действия Кирюшкиной Е.И. и Рыченкова В.А. незаконными и возложить на ООО «НЭС» в лице зам. главного инженера Рыченкова В.А. обязанность вновь подключить электроэнергию в домовладении по адресу: <адрес>; взыскать с Кирюшкиной Е.И. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей; взыскать с Рыченкова В.А. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением судьи от 25 ноября 2019 года настоящее исковое заявление было оставлено без движения и предложено истцу в срок до 11 декабря 2019 года представить в суд исковое заявление, составленное с соблюдением требований ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав в исковом заявлении адрес ответчика Литвинова Р.А., а также сведения о том, какие права истца и какими действиями ответчика Литвинова Р.А. нарушены, указав на доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам ООО «НЭС», Рыченкову В.А., Литвинову Р.А. копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчиков, отсутствуют, оплатить государственную пошлину, исходя из количества самостоятельных требований, заявленных в исковом заявлении, подлинник квитанции представить в Пронский районный суд Рязанской области.

Определение судьи от 25 ноября 2019 года истцом Козловым Н.С. в установленный срок в полном объеме не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении в установленный срок указаний судьи, изложенных в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить Козлову Н.С. исковое заявление к Кирюшкиной В.И., ООО «НЭС», Литвинову Р.А., Рыченкову В.А. о признании действия незаконным, возложении обязанности подключить электроэнергию в домовладении, компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу Козлову Н.С., что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд при устранении отмеченных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.               

Судья                                                       Е.С. Мухина