Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2021 ~ М-37/2021 от 14.01.2021

Решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Стахурловой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее - ООО «Нейва») Шибанкова Л.Л, действующая на основании доверенности № <адрес обезличен>8 от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Стахурловой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата обезличена> между закрытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Русский Славянский банк» (далее – ЗАО КБ «Русский Славянский банк») и Стахурловой Ю.С. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит сроком до <дата обезличена>, с погашением кредита ежемесячными равными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 49 % годовых, в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно допущены просрочки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 346 282,54 руб., на которую начислены проценты в размере 162 308,24 руб. Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А. (далее - ИП Инюшин К.А.) в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) заключен договор уступки требования (цессии), согласно условиям которого право требования по кредитному договору в отношении должника Стахурловой Ю.С. перешло к ИП Инюшину К.А. Кроме того, <дата обезличена> между ИП Инюшиным К.А. и ООО «Нейва» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору в отношении должника Стахурловой Ю.С. перешло к ООО «Нейва». При указанном, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме 346 282,54 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 162 308,24 руб., проценты начисляемые на остаток основного долга по ставке 49 % годовых за период с <дата обезличена> по дату фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8285,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции (л.д. 61) и размещения информации на официальном сайте суда. При подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Нейва».

Ответчик Стахурлова Ю.С., представитель третьего лица ЗАО КБ «Русский Славянский банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции (л.д. 61) и размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица суду не поступало.

Судом, с учетом поступившего ходатайства, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

Из правил п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата обезличена> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Стахурлова Ю.С. путем акцепта оферты заемщика заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 347 520 руб. сроком до <дата обезличена> с процентной ставкой 49 % годовых (л.д. 6, 53), перечислив при этом денежные средства на текущий счет Стахурловой Ю.С. в соответствии с ее заявлением (л.д. 54) Порядок выдачи и погашения кредита, ответственность сторон, порядок разрешения споров предусмотрены Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам, утвержденными приказом АКБ «Русславбанк» (ЗАО) от 26.02.2013 № 46 (л.д. 7-8), с которыми ответчик ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в заявлении-оферте и заявлении на перечисление денежных средств (л.д. 7, 53, 54).

В соответствии с разделом 2 условий кредитования банк при наличии свободных ресурсов, в срок, указанный в заявлении-оферте, путем акцепта заявления-оферты, предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, по ставке, указанной в заявлении-оферте, начисляемые банком на остаток задолженности по основному долгу со дня следующего за датой предоставления кредита по день фактического полного возврата кредита. Акцепт заявления-оферты осуществляется банком путем открытия заемщику текущего счета и перечисления на него суммы кредита. Заявление-оферта считается принятым и акцептованным, а кредитный договор заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является ее зачисление на банковский счет.

Согласно п. 3.1 условий кредитования в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, при подписании заявления ответчик подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истцом на имя ответчика открыт счет с перечислением на него суммы кредита в размере 347 520 руб., что подтверждается выпиской по кредитному договору (л.д. 51). При этом, как следует из заявления Стахурловой Ю.С., на перечисление денежных средств 300 000 руб. перечислены на счет Стахурловой Ю.С., а 47 520 руб. – в счет оплаты страховой премии по страхованию жизни (л.д. 54).

Получение суммы кредита ответчиком подтверждается выпиской по кредитному договору (л.д. 51).

Согласно п. 2.5 условий кредитования возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни, установленные графиком платежей (л.д. 52).

Следовательно, со стороны истца обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Вместе с тем, заемщиком Стахурловой Ю.С. обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по кредитному договору (л.д. 51), вследствие чего по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность по основному долгу в размере 346 282,54 руб., на которую начислены проценты за пользование кредитом в размере 162 308,24 руб.

Данный размер задолженности по кредитному договору судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено, как и доказательств уважительности его неисполнения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, в материалах дела имеется договор уступки требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от <дата обезличена>, заключенный между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «ИКТ Холдинг», согласно п 2.1 которого цедент уступает цессионарию права требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников (приложение № 2) в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (л.д. 9-11).

Таким образом, согласно выписке из реестра должников к ООО «ИКТ Холдинг» перешло право требования по кредитному договору № от <дата обезличена> в отношении должника Стахурловой Ю.С. на сумму 485 874,27 руб. (л.д. 12-13).

Кроме того, из договора уступки прав требования (цессии) от <дата обезличена>, заключенного между ООО «Финансовый Советник» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А., следует и подтверждается платежными поручениями об оплате № от <дата обезличена> и № от <дата обезличена>, что к последнему перешло право требования по кредитному договору № от <дата обезличена> в отношении Стахурловой Ю.С. (л.д. 14-15).

Также, <дата обезличена> между ИП Инюшиным К.А. и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно п. 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам в том объеме и на тех условиях которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки (л.д. 16-17).

Согласно выписке из реестра должников к ООО «Нэйва» перешло право требования по кредитному договору № от <дата обезличена> в отношении Стахурловой Ю.С. на основной долг в сумме 346 282,54 руб. и проценты за пользование кредитом в сумме 139 591,73 (л.д. 17-18), что подтверждается расчетом уступаемых прав требования и платежным поручением об оплате № от <дата обезличена>. (л.д. 19).

Таким образом, право требования взыскания задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в отношении должника Стахурловой Ю.С. истцом ООО «Нэйва» подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчику направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга (л.д. 19-22).

При указанном суд считает исковые требования ООО «Нэйва» о взыскании со Стахурловой Ю.С. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцом заявлено требование о продолжении начисления процентов по день фактического исполнения Стахурловой Ю.С. обязательства, суд считает необходимым произвести расчёт взыскиваемых сумм по день вынесения решения.

Так, размер процентов по ставке 49% годовых на сумму основного долга 346 282,54 руб. за период с <дата обезличена> по день вынесения решения (<дата обезличена>) (109 дней) составляет 50 671,09 руб. (расчет: 346 282,54 *109/365*49 %.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с указанным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в размере 8 285,91 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░, ░ ░░░░░░░ 346 282,54 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 162 308,24 ░░░.– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, 50 671, 09 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░ ░░░░░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 285, 91 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 567 547(░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 49% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 346 282,54 ░░░. ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-198/2021 ~ М-37/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Нэйва"
Ответчики
Стахурлова Юлия Сергеевна
Другие
ЗАО КБ "Русский Славянский банк" в лице управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Сумбаева Светлана Петровна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2021Передача материалов судье
19.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.03.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
15.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2021Дело оформлено
23.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее