Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-462/2020 от 23.10.2020

№4/1-462/2020

П о с т а н о в л е н и е

об отказе в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Ульяновск.                                                    20 ноября 2020 года.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комлевой Н.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Миронова Д.М.,

представителя ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Дьяконова Ивана Викторовича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

      Дьяконов И.В. отбывает наказание по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 19 апреля 2019 года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока – 23.01.2019, конец срока – 22.01.2022. Неотбытый срок наказания составляет 01 год 02 месяца 2 дня.

Осуждённый Дьяконов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания, вину признал, погасил иск, является инвалидом № группы и нуждается в медицинской помощи.

От участия в судебном заседании отказался.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1 поддержал заключение о нецелесообразности условно - досрочного освобождения Дьяконова И.В.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела, выслушав представителя ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1, заключение помощника прокурора Миронова Д.М., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из смысла ст. 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на то, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а именно его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, исходя из чего, можно сделать вывод о достижении целей наказания.

Так, осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания для обращения в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении.

Как следует из представленных документов, Дьяконов И.В. не трудоустроен, является инвалидом № группы, прошел обучение в ПУ при колонии, получил специальность, полностью погасил иск по приговору суда.

Между тем, осужденный за период отбывания наказания поощрений не заслужил, содержится в обычных условиях отбывания, при этом систематически допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания, подвергался взысканиям, как до вступления приговора в законную силу, так и после – в период нахождения в исправительном учреждении. Последние взыскания (14) не сняты и не погашены, не были обжалованы осужденным, не отменены и принимаются во внимание. При этом осужденный не принимает участие в общественной жизни колонии, не стремясь заслужить поощрения и доказать свое исправление.

Совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что осужденный нарушал и нарушает основную обязанность – соблюдение порядка и условий отбывания наказания, характеризуется отрицательно. В связи с этим к твердому убеждению о достижении целей наказания в виде реального лишения свободы в настоящее время суд не пришел и делать вывод о том, что осужденный может быть освобожден условно - досрочно, преждевременно.

Отбытие установленного срока, погашение иска из пенсии осужденного не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Доводы о состоянии здоровья во внимание при решении вопроса наличия оснований для условно- досрочного освобождения не принимаются.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░