Решение по делу № 2-6/2013 (2-228/2012;) ~ М-2187/2011 от 13.12.2011

Гражданское дело №2-6/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область 31 июля 2013 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Байковой    Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тормышевой Г.В. к Андреевой В.В. о признании договора дарения доли недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Изначально в суд с иском о признании недействительным договора дарения от * года, заключенного между М. и Андреевой В.В. обратилась М.

* года М. умерла.

Определением Жуковского городского суда от * года производство по делу было приостановлено до определения правопреемника М.

* года производство по делу возобновлено, правопреемником М. является Тормышева Г.В., которая, уточнив исковые требования, просила признать недействительным договор дарения 1/3 доли квартиры по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.*, д.*, кв.*, заключенный * года между М. и Андреевой В.В. Признать за Тормышевой Г.В. право собственности на 1/3 долю квартиры.

В обоснование иска указано, что Тормышева Г.В. является единственным наследником к имуществу М.

На момент заключения договора дарения 1/3 доли квартиры, М. страдала рядом сердечнососудистых и неврологических заболеваний, которые мешали ей осознать правовые последствия совершенной сделки, понимать значение своих действий и руководить ими.

Истец полагает, что имеются предусмотренные законом основания для признания недействительным указанного договора дарения доли квартиры.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Ответчик и его представитель иск не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных требований, представили суду письменные возражения.

Свидетель Т. суду показала, что знала М. У неё было нормальное физическое и психическое состояние. Она лежала вместе с ней в одной палате в терапии Жуковского городской больницы.

Для правильного разрешения спора по делу была назначена и проведена посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, по результатам которой экспертом сделан вывод о том, что на момент заключения договора дарения у М. имелись значительные нарушения психики, которые сопровождались выраженными нарушениями интеллектуально-мнестической и эмоционально-волевой сфер, нарушениями критических способностей, что лишало её способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, показания свидетеля, заключение эксперта, дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что М. являлась собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.*, д.*, кв.*.

* года М. подарила принадлежащую ей долю Андреевой В.В.

При жизни М. обратилась в суд с иском к Андреевой В.В. о признании недействительным договора дарения от * года, заключенного между ней и Андреевой В.В.

* года Мартынова В.Ф. умерла.

Наследником к имуществу М. является Тормышева Г.В.

Как усматривается из искового заявления и пояснений Тормышевой В.Ф., на момент заключения договора дарения 1/3 доли квартиры, М. страдала рядом сердечнососудистых и неврологических заболеваний, которые мешали ей осознать правовые последствия совершенной сделки, понимать значение своих действий и руководить ими.

Для проверки указанных доводов судом по ходатайству истца была проведена посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, по результатам которой экспертом сделан вывод о том, что на момент заключения договора дарения у М. имелись значительные нарушения психики, которые сопровождались выраженными нарушениями интеллектуально-мнестической и эмоционально-волевой сфер, нарушениями критических способностей, что лишало её способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, поскольку оно подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области медицины, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ; эксперты в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ.

Заключение экспертов оценено судом в соответствии с правилами части 3 статьи 86 ГПК РФ в совокупности с иными представленными сторонами по делу доказательствами.

Таким образом, довод истца о неспособности М. понимать значение совершаемой сделки по отчуждению доли квартиры по договору дарения от * года нашел своё подтверждения.

Суд также учитывает и то обстоятельство, что после ознакомления сторон с заключением экспертизы, Андреева В.В. и её представитель оставили разрешение спора на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договор дарения 1/3 доли квартиры по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.*, д.*, кв.*, заключенный * года между М. и Андреевой В.В.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Тормышева Г.В. является единственным наследником к имуществу М. принявшим наследство, суд, с учетом положений ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Тормышевой Г.В. права собственности на 1/3 долю квартиры.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тормышевой Г.В. к Андреевой В.В. о признании договора дарения доли недействительным, признании права собственности удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения 1/3 доли квартиры по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.*, д.*, кв.*, заключенный * года между М. и Андреевой В.В.

Признать за Тормышевой Г.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти М. на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.*, д.*, кв.*.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья:                                О.М. Царьков