Определение по делу № 12-89/2018 от 24.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кинешма 04 сентября 2018 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Петрова Д.Ю., прокурора Заволжского района Ивановской области Тихоненко И.В., рассмотрев ходатайство главы Заволжского муниципального района Петрова Д.Ю. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ от 11 июля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи участка №7 Кинешемского судебного района от 11 июля 2018 года, глава Заволжского муниципального района Петров Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

14 августа 2018 года Петров Д.Ю. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в котором указывает, что со 2 по 20 июля 2018 года находился в отпуске, десятидневный срок обжалования пропущен по причине скопления большого количества документов и вопросов требующих безотлагательного решения.

В судебном заседании Петров Д.Ю. ходатайство поддержал, просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, сообщил, что как должностное лицо он должен был извещаться мировым судьей по месту жительства, учитывая, что постановление им получено 03.08.2018 года, пропуск срока обжалования составил 1 день. Дополнил, что ФИО1 является инспектором организационного управления и уполномочена принимать корреспонденцию.

Прокурор Заволжского района Ивановской области Тихоненко И.В. полагал, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, мировым судьей приняты все необходимые меры для извещения Петрова Д.Ю. о вынесенном постановлении, которое направлялось как по месту жительства Петрова Д.Ю. так и по месту нахождения Администрации Заволжского муниципального района. Сотрудником Администрации Заволжского муниципального района ФИО1 постановление мирового судьи получено 24.07.2018 года, в связи с чем доводы Петрова Д.Ю. о неполучении постановления несостоятельны.

Рассмотрев ходатайство, выслушав Петрова Д.Ю., прокурора Заволжского района Ивановской области Тихоненко И.В., проверив представленные материалы, прихожу к следующему:

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи участка №7 Кинешемского судебного района, от 11 июля 2018 года получено работником Администрации Заволжского муниципального района ФИО1 24.07.2018 года. Петров Д.Ю. является главой Администрации Заволжского муниципального района и с 21.07.2018 года исполнял свои обязанности, таким образом срок обжалования постановления мирового судьи надлежит исчислять с указанной даты (даты получения постановления мирового судьи работником Администрации Заволжского муниципального района). Сведений о нахождении в командировке, о временной нетрудоспособности и других объективных причинах, препятствующих обжалованию постановления мирового судьи не имелось, занятость и наличие большого количества документов и вопросов требующих безотлагательного решения, не являются уважительными причинами пропуска срока обжалования.

Таким образом, Петровым Д.Ю. был пропущен срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Ходатайство и доводы Петрова Д.Ю. не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, Петровым Д.Ю. не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Петрова Д.Ю. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ от 11 июля 2018 года - отказать.

Судья: Г.Л. Разуваев