Приговор по делу № 1-189/2021 от 20.08.2021

№ 1-189/2021

29RS0001-01-2021-001288-96

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года                                           г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Цаплина А.Н.,

при помощнике судьи Комиссаровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Демидовой А.М.,

подсудимой Овчинниковой М.В.,

защитника, адвоката Вазеркиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Овчинниковой М. В., <данные изъяты>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Овчинникова М.В. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Овчинникова М.В., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 20 августа 2020 года, вступившим в законную силу 01 сентября 2020 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов до 20 час. 15 мин., с целью осуществить поездку на автомобиле, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляла автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», осуществляя движение от <адрес> Архангельской области до <адрес> Архангельской области, где была остановлена совместным нарядом <данные изъяты> ОМВД России по Вельскому району, при этом, имея признаки нахождения в состоянии опьянения, Овчинникова М.В., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, на основании которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, в 21 час 00 мин. 19 июня 2021 года законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Вельскому району Ромицына О.Н., у которого имелись достаточные основания полагать, что Овчинникова М.В. находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не выполнила, что было зафиксировано в присутствии понятых в протоколе <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая Овчинникова М.В. заявила, что обвинение ей понятно, согласна с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что будет признана виновной в совершении инкриминируемого преступления.

Адвокат Вазеркина Л.И. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Демидова А.М. согласна с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

С учётом того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия решения.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), так как Овчинникова М.В. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимая, другие участники судебного разбирательства с такой квалификацией согласны.

За данное преступление подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, её состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Овчинникова М.В. не судима, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (2016 года рождения), трудоустроена в должности лаборанта в АО «Важское», где характеризуется положительно, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, в течение календарного года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит.

Совершённое Овчинниковой М.В. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Очинниковой М.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт: наличие малолетнего ребенка у виновного; полное признание подсудимой своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства, раскаяние в содеянном, а также её беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Овчинниковой М.В. суд учитывает тяжесть совершенного деяния, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, которая ранее не судима, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, нахождение на значительном сроке беременности, в связи с чем суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, Овчинниковой М.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимой после совершения преступления, состояния её здоровья, семейного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, беременности и невозможности, в этой связи, осуществления активной трудовой деятельности, материального и имущественного положения, отсутствия дополнительных видов заработка, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и в своей совокупности являются исключительными, позволяющими назначить Овчинниковой М.В. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ).

При этом, оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты суд не усматривает.

Избранная подсудимой в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу согласно ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая, что за совершенное преступление подсудимой основное наказание назначается в виде штрафа, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым сохранить арест в виде запрета распоряжаться Овчинниковой М.В. принадлежащим ей автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», идентификационный номер №, 2007 года выпуска, наложенный на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от 30 июля 2021 года, до момента исполнения приговора в части взыскания штрафа.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам Мохнаткину А.В. и Вазеркиной Л.И. за работу в ходе дознания в размере 2 550 рублей и 5 100 рублей соответственно, и в суде адвокату Вазеркиной Л.И. – в размере 2 550 руб., взысканию с Овчинниковой М.В. не подлежат. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Овчинникову М. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (Сорока тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

    Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/с 04241288610), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, лицевой счет 04241288610, банк получатель: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и НАО, единый казначейский счет 40102810045370000016, БИК 011117401, код ОКТМО 11605101, КБК 18811603127010000140, УИН 18852921010040002742, наименование платежа – штраф по уголовному делу № 1-189/2021.

Меру пресечения Овчинниковой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Арест в виде запрета распоряжаться Овчинниковой М.В. принадлежащим ей автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», идентификационный номер №, 2007 года выпуска, наложенный на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от 30 июля 2021 года, – сохранить до момента исполнения приговора в части взыскания штрафа.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения Овчинникову М.В. от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам за работу в ходе дознания и суде, освободить. Указанные процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы в Вельский районный суд Архангельской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                                А.Н. Цаплин