РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2020 г. г. Самара
Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Водовских Е.А., с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Самара Ремиз Н.Ю., представителя ОП №7 УМВД России по г. Самаре по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-442/20 по административному исковому заявлению ОП №7 УМВД России по г. Самара об установлении дополнительных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №7 УМВД России по г. Самара обратился в Куйбышевский районный суд г.Самара с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 21.01.1977г., мотивируя тем, что приговором Куйбышевского районного суда г.Самара от 25.05.2010г ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима.
27.12.2017г решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
07.03.2018г ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.
12.03.2018г ФИО1 был поставлен на учет в ОП № У МВД России по г.Самара как лицо в отношении которого установлен административный надзор.
В настоящий момент ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость в установленном законом порядке.
03.10.2019г ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно, за неявку на регистрацию в ОП №7 УМВД России по г.Самара 05.08.2019г и 02.09.2019г.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22ч до 6ч следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
В судебном заседании представитель ОП №7 УМВД России по г. Самара по доверенности, ФИО4 поддержал заявление.
Осужденный в судебном заседании признал административное исковое заявление в части возложения на него явки в ОВД 2 раза в месяц, с возложением на него обязанности в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22ч до 6ч следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, не согласен, т.к. проживает с престарелой матерью, которая имеет слабое здоровье.
Представитель прокуратуры Ремез Н.Ю. полагала административное исковое заявление удовлетворить в части запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22ч до 6ч следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, в остальной части отказать, т.к. ФИО1 имеет травму в виде перелома ноги и ему трудно передвигаться.
Выслушав представителя ОП №7, прокурора, административного ответчика суд находит, что заявление ОП №7 УМВД России по г. Самара подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из материалов дела следует, что приговором Куйбышевского районного суда г.Самара от 25.05.2010г ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима.
27.12.2017г решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
07.03.2018г ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.
12.03.2018г ФИО1 был поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор.
03.10.2019г ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно, за неявку на регистрацию в ОП №7 УМВД России по г.Самара 05.08.2019г и 02.09.2019г.
ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"., также предупрежден о том, что в отношении него судом может быть продлен срок административного надзора и/или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В настоящий момент ФИО1 имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость.
Судом установлено, что 03.10.2019г в отношении ФИО1 составлены протоколы за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что у него имеется престарелая мать, которая имеет слабое здоровье, в связи с чем, нецелесообразно назначить ему дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являются необоснованными, поскольку сведений о состоянии здоровья его матери, ФИО1 суду не представлено.
Сведений о том, что ФИО1 затруднительно передвигаться, в материалах дела не имеется.
Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершает административные правонарушения, нарушает обязанности, возложенные на него судом, суд признает указанные выше обстоятельства, свидетельствующими о целесообразности возложения на осужденного дополнительных административных ограничений.
На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОП №7 УМВД России по г. Самара об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.
Возложить на ФИО1 дополнительные административные ограничения:
обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц,
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22ч до 6ч следующих суток, кроме случаев, связанных с работой
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: п/п Т.Н.Ломакина
Копия верна
Судья
Секретарь