Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-250/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-250/2021

УИД 10RS0017-01-2021-000941-85

Сортавальский городской суд

г. Сортавала, Лесная, 2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         27 мая 2021 года                                                                г. Сортавала

         Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Ларюковой В.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица – Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад <Номер обезличен> «<Данные изъяты>» (далее ДС «<Данные изъяты>»), юридический адрес: <Адрес обезличен>, фактический адрес: <Адрес обезличен>, дата регистрации юридического лица <Дата обезличена>, ИНН <Номер обезличен>,

установил:

<Дата обезличена> в 10 час. 35 мин. МКДОУ Сортавальского MP РК ДС <Номер обезличен> не обеспечило выполнение требований санитарного законодательства - СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (далее - СанПиН 1.2.3685-21), СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (СП 2.4.3648-20), а именно:

1) п. 98 главы V, таб. 5.34 СанПиН 1.2.3685-21:

Согласно экспертному заключению от <Дата обезличена><Номер обезличен> ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» параметры микроклимата (температура и относительная влажность воздуха) в помещениях группы «<Данные изъяты>» МКДОУ Сортавальского MP РК ДС <Номер обезличен> (<Данные изъяты>) не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно:

-    температура воздуха выше пределов нормируемых значений в групповой (игровой), спальной, туалетной комнатах для детей от 3-х до 7 лет;

-    относительная влажность воздуха в раздевальной (приемной), групповой (игровой), спальной, туалетной комнатах ниже нормируемых значений.

2) п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20: на момент осмотра стена в групповой (игровой) около кухонного шкафа со следами шпаклевки, непокрытой краской, между кухонным фартуком и мебелью (кухонным шкафом) - полоса неокрашенной стены. Таким образом, стена в групповой (игровой) не имеет

отделку, допускающую влажную обработку.

В соответствии с п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств.         Таким образом, юридическое лицо - ДС «<Данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Законный представитель ДС «<Данные изъяты>», - заведующая ФИО1, полностью признала факт совершения ДС «<Данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и пояснила, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения имели место. В <Дата обезличена> на улице было холодно, поэтому регулировка температуры воздуха теплоносителя была выставлена в зависимости от температуры наружного воздуха. Окна в помещениях группы «<Данные изъяты>» утеплены. В связи с началом образовательного процесса проветривание помещений группы перед обследованием и проведением замеров параметров микроклимата было невозможно (в связи с присутствием в комнатах воспитанников). Также на улице была солнечная погода, что могло повлиять на повышение температуры в помещениях группы, которое составило 1 градус.

         Стена в групповой (игровой) около кухонного шкафа была не окрашена на момент обследования в связи с заменой кухонного гарнитура ранее. После обследования замечание устранено - стена окрашена.

         Врио руководителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском, Олонецком и Суоярвском ФИО2, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя территориального отдела, считает возможным назначение наказания в минимальном размере в пределах санкции ст.6.4 КоАП РФ.

             Совершение ДС «<Данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении; обращением от <Дата обезличена> вх. <Номер обезличен>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;     протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <Дата обезличена>; протоколом измерений физических факторов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;     экспертным заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; пояснениями законного представителя ДС «<Данные изъяты>» данными в настоящем судебном заседании.

         Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что юридическим лицом ДС «<Данные изъяты>» допущены нарушения установленных обязательных санитарно-эпидемиологические требований - п. 98 главы V, таб. 5.34 СанПиН 1.2.3685-21, п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20.

        Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено, поскольку данное правонарушение посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. По этой же причине, так же не имеется оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ДС «<Данные изъяты>» судья признает совершение правонарушения впервые, полное признание вины, устранение выявленных недостатков.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ДС «<Данные изъяты>», судьей не установлено.

         Ответственность за совершение инкриминируемого юридическому лицу административного правонарушения предусмотрена в виде штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые, отсутствие тяжелых последствий для здоровья детей, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном за совершение административного правонарушения установленного ст. 6.4 КоАП РФ.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

         Признать юридическое лицо – Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад <Номер обезличен> «<Данные изъяты>», юридический адрес: <Адрес обезличен>, фактический адрес: <Адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

         Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<Данные изъяты>

     Судья                                                               А.В. Михеев

5-250/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МК ДОУ Детский сад № 23 "Ладушки"
Другие
Петрова М.В.
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Михеев Андрей Владимирович
Статьи

ст.6.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
12.05.2021Передача дела судье
18.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.05.2021Рассмотрение дела по существу
27.05.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.06.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
11.08.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее