Решение по делу № 2-1075/2015 ~ М-1089/2015 от 05.05.2015

дело № 2-1075/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Грачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Касьяновой Н. В. к Федоровой И. А. о взыскании суммы займа и штрафа по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Касьянова Н.В. обратилась в суд с иском к Федоровой И.А. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, штрафа, указывая на то, что на основании договора беспроцентного займа от dd/mm/yy истица передала ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до dd/mm/yy. Дополнительным условием договора является обязательство ответчика по уплате штрафа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до момента ее возврата займодавцу. По состоянию на <данные изъяты> количество дней просрочки составляет 16 дней, следовательно размер штрафа составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензионные письма с требованием погасить задолженность, ответа на которые не последовало. Со ссылкой на ст. 807 ГК РФ истица просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в общей сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – штраф, а также понесенные ею расходы на оплату госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание истец ИП Касьянова Н.В. не явилась. Представитель ее интересов по доверенности со всеми правами Вознесенская О.В. заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

    Ответчик Федорова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, равно как и возражений на иск ответчик не представила.

    С согласия истца, изложенного в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Факт заключения между ИП Касьяновой Н.В. и Федоровой И.А. договора беспроцентного займа подтверждается самим договором и письменной распиской Федоровой И.А., из которых следует, что она произвела займ у истца в размере <данные изъяты> и обязуется его возвратить в срок до dd/mm/yy

Из содержания п. 3.1 договора займа также следует, что в случае нарушение срока возврата займа заемщик уплачивает штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Условия договора займа займодавцем выполнены полностью, денежные средства в сумме <данные изъяты> переданы Федоровой И.А., что подтверждается письменной распиской ответчика.

Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком суммы займа. Напротив, наличие у истца подлинной расписки о предоставлении Федоровой И.А. в долг денежных средств подтверждает тот факт, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

С учетом отсутствия сведений об ином, суд полагает установленным, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила.

    На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет предъявленного ко взысканию штрафа истцом выполнен следующим образом: (<данные изъяты> х 0,5%) х 16 дней (за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy) = <данные изъяты>..

Поскольку в установленный договором срок заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа – <данные изъяты> и договорной штраф в размере <данные изъяты> расчет которого выполнен в соответствии с условиями договора займа, судом проверен и признан правильным.

Поскольку истцом были заявлены требования имущественного характера на сумму <данные изъяты>., которые судом удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГК РФ в пользу истца следует взыскать также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1075/2015 ~ М-1089/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Касьянова Наталья Васильевна
Ответчики
Федорова Ирина Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Костромы
Судья
Семенова Т. В.
Дело на сайте суда
leninsky--kst.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Подготовка дела (собеседование)
26.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее