Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-959/2022 от 19.01.2022

14RS0035-01-2022-000978-03

Дело № 5-959/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 17 февраля 2022 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жаныбаева К.Р., ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, ___ выдан ____.2019 МВД по РС(Я),

у с т а н о в и л :

____.2021 в отношении Жаныбаева К.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Жаныбаев К.Р., должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ) на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п.2.2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

При наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом указанного подпункта, не требуется.

Установлено, что ____.2021 Жаныбаев К.Р. прибыл из неблагополучной по коронавирусной инфекции страны, а именно из Республики Киргизии, место пересечения границы г. Уфа. Согласно анализу прибывших анкет от ____.2021 Жаныбаев К.Р. не обеспечил заполнение на едином портале государственных и муниципальных услуг анкеты для прибывающего в РФ в электронном виде «Регистрация прибывающих в РФ» до вылета в РФ, а также не сдал однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в течении трех календарных дней со дня въезда на территорию РФ и не разместил информацию о результате однократного лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕГПУ.

Вышеизложенное является нарушением ст.1, ст.10, ст.39 ч.3 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».Вывод должностного лица о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.Нарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей. Вместе с тем, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для признания совершенного Жаныбаевым К.Р. административного правонарушения малозначительным. Из объяснения Жаныбаева К.Р. следует, что он не знал о необходимости сдачи анализа методов ПЦР, не был уведомлен. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как указано Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание те обстоятельства, что совершенное Жаныбаевым К.Р. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия каких-либо вредных последствий, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, с учетом того, что грубого нарушения установленного порядка им не допущено, наступления какого-либо вреда, тяжких последствий в результате действия Жаныбаева К.Р. в суде не установлено (здоров, угрозу окружающим не представлял). При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Устное замечание как мера порицания при обстоятельствах инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения целей и задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жаныбаева К.Р., ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, паспорт ___ выдан ____.2019 МВД по РС(Я), прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного правонарушения. Объявить Жаныбаеву К.Р. устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления. Судья                    п/п                Л.А. Ефимова Копия верна Судья     Л.А. Ефимова

5-959/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Жаныбаев Кыяс Раимжанович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Ефимова Любовь Алексеевна
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
19.01.2022Передача дела судье
19.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
02.02.2022Рассмотрение дела по существу
17.02.2022Рассмотрение дела по существу
17.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее