Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2019 ~ М-1344/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-1604/2019 6 августа 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

судьи Сидорович Е.В.,

при секретаре Рычиной Е.В.,                     

с участием: ответчика, представителя третьего лица ТСН «ТСЖ «Фиеста» Саяхова И.А.,

представителей ответчика Саяхова И.А. – Кошуба В.Ф., Конечной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» к Саяхову Игорю Александровичу, Белкиной Наталье Петровне о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом от 30 марта 2019 года, недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (далее – ООО «Обслуживающая организация города Магадана») обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование указано, что в период с 20 марта 2019 г. по 29 марта 2019 г. по инициативе собственника нежилого помещения Саяхова И.А. и Белкиной Н.П. якобы было проведено в очно-заочной форме голосования общее собрание собственников многоквартирного дома № <адрес>, на котором были приняты решения:

1. По первому вопросу: избрать лицо, производящее подсчет голосов, Белкину Наталью Петровну;

2. По второму вопросу: избрать секретарем собрания Белкину Наталью Петровну;

3. По третьему вопросу: расторгнуть договор управления с обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана»;

4. По четвертому вопросу: уполномочить председателя ТСН «ТСЖ «Фиеста» осуществить расторжение договора управления с обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» от имени собственников помещений;

5. По пятому вопросу: выбрать способ управления МКД в виде управления товариществом собственников жилья (ТСН);

6. По шестому вопросу: создать Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста»;

7. По седьмому вопросу: утвердить Устав Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» в предложенной редакции;

8. По восьмому вопросу: выбрать в члены правления Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста»: Саяхов Игорь Александрович, Белкина Наталья Петровна, Бездеров Михаил Геннадьевич;

9. По девятому вопросу: выбрать Председателем правления Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» Саяхова Игоря Александровича (нежилое помещение магазин «Фиеста»);

10. По десятому вопросу: выбрать ревизором Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» Прошутинского Александра Юрьевича (кв.197);

11. По одиннадцатому вопросу: утвердить смету доходов и расходов Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» в четвертом квартале 2019 года;

12. По двенадцатому вопросу: утвердить размер платы за жилое помещение на момент создания ТСН «ТСЖ «Фиеста» в размере 17.80 рублей с кв.м, без учета оплаты за вывоз и утилизацию ТКО, которую каждый собственник производит самостоятельно непосредственно региональному оператору;

13. По тринадцатому вопросу: уполномочить Саяхова Игоря Александровича осуществить государственную регистрацию Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста»;

14. По четырнадцатому вопросу: определить местом размещения сообщений о проведении общих собраний собственников и членов ТСЖ и итогов голосования на собраниях – стены в подъездах дома;

15. По пятнадцатому вопросу: определить местом хранения протоколов общих собраний собственников и членов ТСЖ по адресу регистрации ТСН «ТСЖ «Фиеста»: <адрес>

Обращает внимание, что собрание проведено только двумя подъездами – 10 и 11, тогда как дом является единым многоквартирным домом и имеет 13 подъездов, в оспариваемом собрании приняли участие (исходя из данных протокола) только собственники, обладающие 2595,25 кв.м. (22,1447%).

На этом основании истец считает решения, принятые на указанном собрании, недействительными (ничтожными) ввиду отсутствия кворума, в связи с чем просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 25 по улице Зайцева в городе Магадане, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом от 30 марта 2019 года, недействительными (ничтожными).

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик Белкина Н.П., представитель государственного органа – Государственной жилищной инспекции Магаданской области, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

В направленном в суд заключении Государственная жилищная инспекция Магаданской области полагала оспариваемые решения ничтожными ввиду их принятия при отсутствии необходимого кворума, в то же время оставила принятие решения по иску на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Ответчик, представитель третьего лица ТСН «ТСЖ «Фиеста» - Саяхов И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнительных возражениях. Утверждал, что на ул.Зайцева по номером 25 находятся 6 многоквартирных жилых домов. Строение, расположенное по адресу: <адрес> не является единым многоквартирным домом. Указанный дом № 25 состоит из строений, представляющих собой конструктивно обособленные строительные системы, состоящие из несущих и ограждающих конструкций, не имеющие общего фундамента и общих стен. Все шесть домов построены и введены в эксплуатацию в разное время. Ссылаясь на технический паспорт многоквартирного дома № 25 (кв.183-214), указал, что общая площадь помещений, не входящих в состав общего имущества составляет 2703,80 кв.м, в собрании приняли участие собственники и их представители, обладающие 2595,25 кв.м., что составляет 95,99% голосов от общего числа голосов, в связи с чем кворум имел место, собрание правомочно. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители ответчика Саяхова И.А. – Конечная Е.А., Кошуба В.Ф. поддержали в судебном заседании позицию ответчика, с иском также не согласились, просили отказать в удовлетворении его требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, управление многоквартирным домом 25 по ул.Зайцева в г.Магадане осуществляет ООО «Обслуживающая организация города Магадана».

В период с 20 марта 2019 г. по 29 марта 2019 г. в форме очно-заочного голосования проведено общее собрание собственников жилых помещений многоквартирного жилого <адрес>

Инициаторами собрания являлись Саяхов Игорь Александрович – собственник нежилого помещения указанного дома - магазина «Фиеста» и Белкина Наталья Петровна, действующая на основании доверенности Басовой А.А., матери несовершеннолетнего Белкина Б.М. – собственника жилого помещения – <адрес>

На повестку дня были вынесены следующие вопросы и приняты решения:

1. По первому вопросу: избрать лицо, производящее подсчет голосов, Белкину Наталью Петровну;

2. По второму вопросу: избрать секретарем собрания Белкину Наталью Петровну;

3. По третьему вопросу: расторгнуть договор управления с обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана»;

4. По четвертому вопросу: уполномочить председателя ТСН «ТСЖ «Фиеста» осуществить расторжение договора управления с обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» от имени собственников помещений;

5. По пятому вопросу: выбрать способ управления МКД в виде управления товариществом собственников жилья (ТСН);

6. По шестому вопросу: создать Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста»;

7. По седьмому вопросу: утвердить Устав Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» в предложенной редакции;

8. По восьмому вопросу: выбрать в члены правления Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста»: Саяхов Игорь Александрович, Белкина Наталья Петровна, Бездеров Михаил Геннадьевич;

9. По девятому вопросу: выбрать Председателем правления Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» Саяхова Игоря Александровича (нежилое помещение магазин «Фиеста»);

10. По десятому вопросу: выбрать ревизором Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» Прошутинского Александра Юрьевича <адрес>

11. По одиннадцатому вопросу: утвердить смету доходов и расходов Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» в четвертом квартале 2019 года;

12. По двенадцатому вопросу: утвердить размер платы за жилое помещение на момент создания ТСН «ТСЖ «Фиеста» в размере 17.80 рублей с кв.м, без учета оплаты за вывоз и утилизацию ТКО, которую каждый собственник производит самостоятельно непосредственно региональному оператору;

13. По тринадцатому вопросу: уполномочить Саяхова Игоря Александровича осуществить государственную регистрацию Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста»;

14. По четырнадцатому вопросу: определить местом размещения сообщений о проведении общих собраний собственников и членов ТСЖ и итогов голосования на собраниях – стены в подъездах дома;

15. По пятнадцатому вопросу: определить местом хранения протоколов общих собраний собственников и членов ТСЖ по адресу регистрации ТСН «ТСЖ «Фиеста»: <адрес> офис магазина «Фиеста».

Указанные решения оформлены протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № <адрес> от 30 марта 2019 г. (далее – Протокол от 30 марта 2019 г.), протокол подписан инициаторами собрания Саяховым И.А. и Белкиной Н.П.

Согласно протоколу от 30 марта 2019 г. в собрании приняли участие (представили письменные решения) собственники и (или) их представители, обладающие 2595,25 кв.м (голосами), что составляет 95,99% голосов об общего числа голосов, которым обладают собственники помещений в многоквартирном доме.

Из положений статей 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 16, 36-40 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что под многоквартирным домом понимается дом, который имеет не менее двух квартир, отвечающих требованиям части 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также принадлежащее собственникам этих квартир на праве общей долевой собственности общее имущество, в состав которого согласно части 1 статьи 36 указанного Кодекса входят помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно сообщениям ОГБУ «МОУТИ» от 1 июля 2019 г. № 705, № 939, технические паспорта дома <адрес> не содержат информации для определения того, что дом является единым многоквартирным домом. Сведения о площади данного дома имеются по состоянию на 1984 – 1991 г.г. и не являются действительными, для достоверной информации необходимо проведение инвентаризации дома. При этом согласно данным сведениям дом состоит из шести строений – квартиры <адрес>. Общая площадь здания 15121,1 кв.м, общая площадь жилых помещений – 9783,3 кв.м.

То обстоятельство, что дом 25 по ул.Зайцева в г.Магадане не является единым многоквартирным домом и состоит из шести раздельных многоквартирных домов под единым юридическим адресом подтверждается также экспертным заключением от 18.10.2013 г. № 34-ЭТУ/2013 ООО «Колымский экспертный центр».

Таким образом, тот факт, что указанный дом № 25 состоит из шести раздельных домов, нашел свое подтверждение в судебном заседании и, кроме того, не оспаривался стороной истца в ходе рассмотрения дела.

Из содержания письма Департамента САТЭК мэрии города Магадана от 18.07.2013 (приложение к сообщениям ОГБУ «МОУТИ») согласно адресному плану муниципального образования «Город Магадан» жилой дом № 25 по ул.Зайцева в г.Магадане имеет адрес: <адрес> Жилые дома по ул.Зайцева, <адрес> являются домами, пристроенными к друг другу и имеющими единую нумерацию квартир. При этом часть дома с номером 25-а находится в центре и состоит из трех подъездов.

Приложенная к указанному письму выкопировка расположения объекта адресации на адресном плане свидетельствует о наличии единого строения под номером 25 по указанной улице в центре которого расположен дом 25-а.

Таким образом, в адресном плане и адресном реестре муниципального образования «Город Магадан» существует только один многоквартирный дом 25 по улице Зайцева в г.Магадане, несмотря на то, что он состоит из шести строений, представляющих собой конструктивно обособленные строительные системы и построенных в различное время.

Из оспариваемого протокола от 30 марта 2019 г. следует, что участие в голосовании приняли собственники помещений, обладающие 2595,25 кв.м. из общей площади помещений, не входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, и принадлежащих на праве собственности гражданам, юридическим лицам, а также находящихся в муниципальной собственности – 2703,80 кв.м. (100% голосов), что составило 95,99% голосов. Согласно протоколу кворум имеется, собрание правомочно.

При этом при проведении собрания участие в голосовании принимали только собственники жилых помещений дома <адрес>, что также следует из оспариваемого протокола от 30 марта 2019 г.

Согласно пункту 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

В силу пункта 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 указанного Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

На основании пункта 1 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (часть 3 статьи 48).

Как было указано, по сведениям ГУ «МОУТИ» общая площадь здания (жилых, нежилых помещений, мест общего пользования, подвала) – дома 25 по ул.Зайцева в г.Магадане составляет 15121,1 кв.м, общая площадь жилых помещений – 9783,3 кв.м.

Данных о проведении инвентаризации названного дома, расположенных в нем помещений, сторонами не представлено, и в судебном заседании не добыто.

Между тем, согласно данным электронного паспорта, размещенного на официальном сайте ГИС ЖКХ, общая площадь жилых/нежилых помещений (за исключением помещений общего пользования), расположенных в многоквартирном доме <адрес>

Таким образом, общая площадь помещений собственников, принявших участие в очно-заочном голосовании на общем собрании, составляет 2595,25 кв.м, что от общей площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома <адрес> составляет 21,17% (2595,25 кв. м. : 12259 кв.м. х 100 = 21,17 %).

В связи с изложенным, совокупность вышеназванных обстоятельств в силу пункта 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о ничтожности решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Магадан ул. Зайцева, д. 25 квартиры 183-214, и оформленных протоколом от 30 марта 2019 г., как принятых в отсутствие кворума.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» к Саяхову Игорю Александровичу, Белкиной Наталье Петровне о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 25 по улице Зайцева в городе Магадане, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом от 30 марта 2019 года, недействительными, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом доводы ответчика и его представителей о том, что дом 25 по ул.Зайцева в г.Магадане не является конструктивно единым домом, состоит из шести раздельных, домов, в связи с чем собственники имеют право проводить собрания, в том числе, и одним из шести имеющихся домов, как в данном случае, не могут быть признаны состоятельными, поскольку правовое значение в данном случае имеет единый адрес у жилого дома, что свидетельствует о том, что данный дом является одним в адресном плане, даже в том случае, если он состоит из раздельных строений.

Дом 25 по ул.Зайцева в г.Магадане отвечает признакам многоквартирного жилого дома, приведенным в жилищном и гражданском законодательстве и указанным выше.

Наличие у каждого из шести строений дома 25 по ул.Зайцева в г.Магадане отдельного технического паспорта (при этом все строения за исключением одного под одним инвентарным номером 4033), вопреки доводам стороны ответчика, не опровергает ни одно из юридически значимых обстоятельств и по существу правового значения не имеет.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представленным в материалы дела платежным поручением от 24.10.2019 № 2973 подтверждается, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (по 3000 руб. с каждого).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 12 ░░░░░░░ 2019 ░.



░░░░░           ░.░.░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

░░.░░.░░░░

2-1604/2019 ~ М-1344/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Обслуживающая организация г. Магадана
Ответчики
Белкина Наталья Петровна
Саяхов Игорь Александрович
Другие
ТСН "ТСЖ "Фиеста"
Государственная жилищная инспекция Магаданской области
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Сидорович Елена Вадимовна
Дело на сайте суда
magadansky--mag.sudrf.ru
07.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2019Судебное заседание
03.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Судебное заседание
06.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2019Дело оформлено
27.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее