Дело № 2-1604/2019 6 августа 2019 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе:
судьи Сидорович Е.В.,
при секретаре Рычиной Е.В.,
с участием: ответчика, представителя третьего лица ТСН «ТСЖ «Фиеста» Саяхова И.А.,
представителей ответчика Саяхова И.А. – Кошуба В.Ф., Конечной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» к Саяхову Игорю Александровичу, Белкиной Наталье Петровне о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом от 30 марта 2019 года, недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (далее – ООО «Обслуживающая организация города Магадана») обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование указано, что в период с 20 марта 2019 г. по 29 марта 2019 г. по инициативе собственника нежилого помещения Саяхова И.А. и Белкиной Н.П. якобы было проведено в очно-заочной форме голосования общее собрание собственников многоквартирного дома № <адрес>, на котором были приняты решения:
1. По первому вопросу: избрать лицо, производящее подсчет голосов, Белкину Наталью Петровну;
2. По второму вопросу: избрать секретарем собрания Белкину Наталью Петровну;
3. По третьему вопросу: расторгнуть договор управления с обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана»;
4. По четвертому вопросу: уполномочить председателя ТСН «ТСЖ «Фиеста» осуществить расторжение договора управления с обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» от имени собственников помещений;
5. По пятому вопросу: выбрать способ управления МКД в виде управления товариществом собственников жилья (ТСН);
6. По шестому вопросу: создать Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста»;
7. По седьмому вопросу: утвердить Устав Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» в предложенной редакции;
8. По восьмому вопросу: выбрать в члены правления Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста»: Саяхов Игорь Александрович, Белкина Наталья Петровна, Бездеров Михаил Геннадьевич;
9. По девятому вопросу: выбрать Председателем правления Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» Саяхова Игоря Александровича (нежилое помещение магазин «Фиеста»);
10. По десятому вопросу: выбрать ревизором Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» Прошутинского Александра Юрьевича (кв.197);
11. По одиннадцатому вопросу: утвердить смету доходов и расходов Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» в четвертом квартале 2019 года;
12. По двенадцатому вопросу: утвердить размер платы за жилое помещение на момент создания ТСН «ТСЖ «Фиеста» в размере 17.80 рублей с кв.м, без учета оплаты за вывоз и утилизацию ТКО, которую каждый собственник производит самостоятельно непосредственно региональному оператору;
13. По тринадцатому вопросу: уполномочить Саяхова Игоря Александровича осуществить государственную регистрацию Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста»;
14. По четырнадцатому вопросу: определить местом размещения сообщений о проведении общих собраний собственников и членов ТСЖ и итогов голосования на собраниях – стены в подъездах дома;
15. По пятнадцатому вопросу: определить местом хранения протоколов общих собраний собственников и членов ТСЖ по адресу регистрации ТСН «ТСЖ «Фиеста»: <адрес>
Обращает внимание, что собрание проведено только двумя подъездами – 10 и 11, тогда как дом является единым многоквартирным домом и имеет 13 подъездов, в оспариваемом собрании приняли участие (исходя из данных протокола) только собственники, обладающие 2595,25 кв.м. (22,1447%).
На этом основании истец считает решения, принятые на указанном собрании, недействительными (ничтожными) ввиду отсутствия кворума, в связи с чем просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 25 по улице Зайцева в городе Магадане, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом от 30 марта 2019 года, недействительными (ничтожными).
В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик Белкина Н.П., представитель государственного органа – Государственной жилищной инспекции Магаданской области, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
В направленном в суд заключении Государственная жилищная инспекция Магаданской области полагала оспариваемые решения ничтожными ввиду их принятия при отсутствии необходимого кворума, в то же время оставила принятие решения по иску на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Ответчик, представитель третьего лица ТСН «ТСЖ «Фиеста» - Саяхов И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнительных возражениях. Утверждал, что на ул.Зайцева по номером 25 находятся 6 многоквартирных жилых домов. Строение, расположенное по адресу: <адрес> не является единым многоквартирным домом. Указанный дом № 25 состоит из строений, представляющих собой конструктивно обособленные строительные системы, состоящие из несущих и ограждающих конструкций, не имеющие общего фундамента и общих стен. Все шесть домов построены и введены в эксплуатацию в разное время. Ссылаясь на технический паспорт многоквартирного дома № 25 (кв.183-214), указал, что общая площадь помещений, не входящих в состав общего имущества составляет 2703,80 кв.м, в собрании приняли участие собственники и их представители, обладающие 2595,25 кв.м., что составляет 95,99% голосов от общего числа голосов, в связи с чем кворум имел место, собрание правомочно. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представители ответчика Саяхова И.А. – Конечная Е.А., Кошуба В.Ф. поддержали в судебном заседании позицию ответчика, с иском также не согласились, просили отказать в удовлетворении его требований.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, управление многоквартирным домом 25 по ул.Зайцева в г.Магадане осуществляет ООО «Обслуживающая организация города Магадана».
В период с 20 марта 2019 г. по 29 марта 2019 г. в форме очно-заочного голосования проведено общее собрание собственников жилых помещений многоквартирного жилого <адрес>
Инициаторами собрания являлись Саяхов Игорь Александрович – собственник нежилого помещения указанного дома - магазина «Фиеста» и Белкина Наталья Петровна, действующая на основании доверенности Басовой А.А., матери несовершеннолетнего Белкина Б.М. – собственника жилого помещения – <адрес>
На повестку дня были вынесены следующие вопросы и приняты решения:
1. По первому вопросу: избрать лицо, производящее подсчет голосов, Белкину Наталью Петровну;
2. По второму вопросу: избрать секретарем собрания Белкину Наталью Петровну;
3. По третьему вопросу: расторгнуть договор управления с обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана»;
4. По четвертому вопросу: уполномочить председателя ТСН «ТСЖ «Фиеста» осуществить расторжение договора управления с обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» от имени собственников помещений;
5. По пятому вопросу: выбрать способ управления МКД в виде управления товариществом собственников жилья (ТСН);
6. По шестому вопросу: создать Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста»;
7. По седьмому вопросу: утвердить Устав Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» в предложенной редакции;
8. По восьмому вопросу: выбрать в члены правления Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста»: Саяхов Игорь Александрович, Белкина Наталья Петровна, Бездеров Михаил Геннадьевич;
9. По девятому вопросу: выбрать Председателем правления Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» Саяхова Игоря Александровича (нежилое помещение магазин «Фиеста»);
10. По десятому вопросу: выбрать ревизором Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» Прошутинского Александра Юрьевича <адрес>
11. По одиннадцатому вопросу: утвердить смету доходов и расходов Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста» в четвертом квартале 2019 года;
12. По двенадцатому вопросу: утвердить размер платы за жилое помещение на момент создания ТСН «ТСЖ «Фиеста» в размере 17.80 рублей с кв.м, без учета оплаты за вывоз и утилизацию ТКО, которую каждый собственник производит самостоятельно непосредственно региональному оператору;
13. По тринадцатому вопросу: уполномочить Саяхова Игоря Александровича осуществить государственную регистрацию Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Фиеста»;
14. По четырнадцатому вопросу: определить местом размещения сообщений о проведении общих собраний собственников и членов ТСЖ и итогов голосования на собраниях – стены в подъездах дома;
15. По пятнадцатому вопросу: определить местом хранения протоколов общих собраний собственников и членов ТСЖ по адресу регистрации ТСН «ТСЖ «Фиеста»: <адрес> офис магазина «Фиеста».
Указанные решения оформлены протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № <адрес> от 30 марта 2019 г. (далее – Протокол от 30 марта 2019 г.), протокол подписан инициаторами собрания Саяховым И.А. и Белкиной Н.П.
Согласно протоколу от 30 марта 2019 г. в собрании приняли участие (представили письменные решения) собственники и (или) их представители, обладающие 2595,25 кв.м (голосами), что составляет 95,99% голосов об общего числа голосов, которым обладают собственники помещений в многоквартирном доме.
Из положений статей 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 16, 36-40 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что под многоквартирным домом понимается дом, который имеет не менее двух квартир, отвечающих требованиям части 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также принадлежащее собственникам этих квартир на праве общей долевой собственности общее имущество, в состав которого согласно части 1 статьи 36 указанного Кодекса входят помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Согласно сообщениям ОГБУ «МОУТИ» от 1 июля 2019 г. № 705, № 939, технические паспорта дома <адрес> не содержат информации для определения того, что дом является единым многоквартирным домом. Сведения о площади данного дома имеются по состоянию на 1984 – 1991 г.г. и не являются действительными, для достоверной информации необходимо проведение инвентаризации дома. При этом согласно данным сведениям дом состоит из шести строений – квартиры <адрес>. Общая площадь здания 15121,1 кв.м, общая площадь жилых помещений – 9783,3 кв.м.
То обстоятельство, что дом 25 по ул.Зайцева в г.Магадане не является единым многоквартирным домом и состоит из шести раздельных многоквартирных домов под единым юридическим адресом подтверждается также экспертным заключением от 18.10.2013 г. № 34-ЭТУ/2013 ООО «Колымский экспертный центр».
Таким образом, тот факт, что указанный дом № 25 состоит из шести раздельных домов, нашел свое подтверждение в судебном заседании и, кроме того, не оспаривался стороной истца в ходе рассмотрения дела.
Из содержания письма Департамента САТЭК мэрии города Магадана от 18.07.2013 (приложение к сообщениям ОГБУ «МОУТИ») согласно адресному плану муниципального образования «Город Магадан» жилой дом № 25 по ул.Зайцева в г.Магадане имеет адрес: <адрес> Жилые дома по ул.Зайцева, <адрес> являются домами, пристроенными к друг другу и имеющими единую нумерацию квартир. При этом часть дома с номером 25-а находится в центре и состоит из трех подъездов.
Приложенная к указанному письму выкопировка расположения объекта адресации на адресном плане свидетельствует о наличии единого строения под номером 25 по указанной улице в центре которого расположен дом 25-а.
Таким образом, в адресном плане и адресном реестре муниципального образования «Город Магадан» существует только один многоквартирный дом 25 по улице Зайцева в г.Магадане, несмотря на то, что он состоит из шести строений, представляющих собой конструктивно обособленные строительные системы и построенных в различное время.
Из оспариваемого протокола от 30 марта 2019 г. следует, что участие в голосовании приняли собственники помещений, обладающие 2595,25 кв.м. из общей площади помещений, не входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, и принадлежащих на праве собственности гражданам, юридическим лицам, а также находящихся в муниципальной собственности – 2703,80 кв.м. (100% голосов), что составило 95,99% голосов. Согласно протоколу кворум имеется, собрание правомочно.
При этом при проведении собрания участие в голосовании принимали только собственники жилых помещений дома <адрес>, что также следует из оспариваемого протокола от 30 марта 2019 г.
Согласно пункту 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
В силу пункта 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 указанного Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
На основании пункта 1 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.
Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (часть 3 статьи 48).
Как было указано, по сведениям ГУ «МОУТИ» общая площадь здания (жилых, нежилых помещений, мест общего пользования, подвала) – дома 25 по ул.Зайцева в г.Магадане составляет 15121,1 кв.м, общая площадь жилых помещений – 9783,3 кв.м.
Данных о проведении инвентаризации названного дома, расположенных в нем помещений, сторонами не представлено, и в судебном заседании не добыто.
Между тем, согласно данным электронного паспорта, размещенного на официальном сайте ГИС ЖКХ, общая площадь жилых/нежилых помещений (за исключением помещений общего пользования), расположенных в многоквартирном доме <адрес>
Таким образом, общая площадь помещений собственников, принявших участие в очно-заочном голосовании на общем собрании, составляет 2595,25 кв.м, что от общей площади жилых и нежилых помещений многоквартирного дома <адрес> составляет 21,17% (2595,25 кв. м. : 12259 кв.м. х 100 = 21,17 %).
В связи с изложенным, совокупность вышеназванных обстоятельств в силу пункта 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о ничтожности решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Магадан ул. Зайцева, д. 25 квартиры 183-214, и оформленных протоколом от 30 марта 2019 г., как принятых в отсутствие кворума.
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» к Саяхову Игорю Александровичу, Белкиной Наталье Петровне о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 25 по улице Зайцева в городе Магадане, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом от 30 марта 2019 года, недействительными, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом доводы ответчика и его представителей о том, что дом 25 по ул.Зайцева в г.Магадане не является конструктивно единым домом, состоит из шести раздельных, домов, в связи с чем собственники имеют право проводить собрания, в том числе, и одним из шести имеющихся домов, как в данном случае, не могут быть признаны состоятельными, поскольку правовое значение в данном случае имеет единый адрес у жилого дома, что свидетельствует о том, что данный дом является одним в адресном плане, даже в том случае, если он состоит из раздельных строений.
Дом 25 по ул.Зайцева в г.Магадане отвечает признакам многоквартирного жилого дома, приведенным в жилищном и гражданском законодательстве и указанным выше.
Наличие у каждого из шести строений дома 25 по ул.Зайцева в г.Магадане отдельного технического паспорта (при этом все строения за исключением одного под одним инвентарным номером 4033), вопреки доводам стороны ответчика, не опровергает ни одно из юридически значимых обстоятельств и по существу правового значения не имеет.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Представленным в материалы дела платежным поручением от 24.10.2019 № 2973 подтверждается, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (по 3000 руб. с каждого).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 12 ░░░░░░░ 2019 ░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░
░░.░░.░░░░