Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2015 (2-3374/2014;) ~ М-3404/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-210/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2014 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Политовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова <данные изъяты> к ООО «ЭККО-РОС» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за нарушение сроков выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Кабанов А.В. обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ООО «ЭККО-РОС», в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был временно нетрудоспособен, и при увольнении ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел неверный расчет пособия по временной нетрудоспособности, который впоследствии выплатил. В связи с указанными обстоятельствами истцу был причинен моральный вред. Таким образом, истец полагает, что имеются законные основания для удовлетворения его требований в полном объеме.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

Истец Кабанов А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца Кабанова А.В., действующая на основании доверенности Ланкина Е.Н. и представитель ответчика ООО «ЭККО-РОС», действующая на основании доверенности Руева И.В. в судебном заседании при обсуждении вопроса о передаче гражданского дела по иску Кабанова А.В. к ООО «ЭККО-РОС» для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда, по месту исполнения трудового договора, не возражали.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления и материалов дела следует, что Кабанов А.В. был принят на работу в ООО «ЭККО-РОС» директором магазина управления розничных продаж обособленного структурного подразделения, расположенного в г. <адрес> <адрес> и уволен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ регионального уровня ООО «ЭККО-РОС» располагается в <адрес>, <адрес>, и ни филиала, ни представительства на территории Ворошиловского района г. Волгограда, не имеет.

Таким образом, дело было принято Ворошиловским районным судом г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ, устанавливающей подсудность по выбору истца, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Таким образом, процессуальное законодательство не содержит ограничений для применения положений п. 9 ст. 29 ГПК РФ относительно трудовых договоров и для определения подсудности дел по индивидуальным трудовым спорам.

Поскольку место работы, которое является местом исполнения истцом трудовых обязанностей, находится в <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело иску Кабанова <данные изъяты> к ООО «ЭККО-РОС» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за нарушение сроков выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий     подпись            Юдкина Е.И.