Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2641/2015 ~ М-2730/2015 от 22.09.2015

Дело №2-2641/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года                              город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Егиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Патееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к Патееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГ Патееву А.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Кредит был предоставлен в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Несмотря на это, Патеев А.И. не выполняет свои обязательства по возврату денежных средств, по состоянию на день обращения в суд задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Патеев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение, в связи с чем, суд рассматривает спор в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №***-ф в соответствии с которым, Патееву А.И. выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком выплаты до ДД.ММ.ГГ.

По условиям договора ответчик обязался погашать денежные средства.

Между тем, согласно представленным истцом документам в материалы дела, установлено судом, что Патеев А.И. не погашает кредит, не исполняет взятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание: <данные изъяты>, комиссия за обслуживание: <данные изъяты>, текущий долг по кредиту: <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченные проценты - <данные изъяты>

Расчет процентов судом проверен и является правильным.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании указанных денежных средств с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Патееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Патеева А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» сумму кредитной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                      И.С. Щербина