Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2015 от 30.11.2015

Дело №1-124/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Инза Ульяновской области. 16 декабря 2015 года

Инзенский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Пазухинской В.И.,

при секретаре Климовской Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Инзенского района Ульяновской области Арисовой С.С.,

подсудимого Глазунова С.В.,

защитника в лице адвоката Корешкиной Л.К., представившей удостоверение №267 и ордер №136 от 22 октября 2015 года,

потерпевшего Ш.П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Глазунова С.В., ,, года рождения, уроженца с... .. района .. области, проживающего по адресу: .. область, г..., ул..., д.**, кв.**, регистрации не имеющего, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 23.05.2007 Инзенским районным судом Ульяновской области (с учетом изменений, внесенных постановлением от 12.12.2011) по ст.ст.162 ч.3,158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 04.06.2013 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Глазунов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 16 октября 2015 года в период с 23 часов до 24 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к зданию магазина «"» ИП Ш.П.П., расположенному по адресу: .. область, г. .., ул. .., д.**, руками открутил болт, на который закрывалась ставня последнего окна, открыл ставню, подобранным возле магазина силикатным кирпичом разбил окно и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь магазина. Действуя из корыстных побуждений, Глазунов С.В. тайно похитил деньги в сумме 1300 рублей и следующие товарно-материальные ценности: 60 пачек сухариков «3 Корочки» массой 60 г. по цене 20 рублей за 1 пачку, 55 пачек «Кириешек HEINZ» массой 60 г. по цене 20 рублей за 1 пачку, 32 пачки чипсов «Lays» массой 35 г. по цене 21 рубль за 1 пачку, 50 пачек сигарет «LD club compact» по цене 65 рублей за 1 пачку, 10 пачек сигарет «Winston» по цене 83 рубля, 10 пачек сигарет «Winston- стаил» по цене 80 рублей, 40 пачек сигарет «Bond compact» по цене 70 рублей за 1 пачку, 10 пачек сигарет «Saint George» по цене 69 рублей за 1 пачку, 10 пачек сигарет «Моrе compact» по цене 57 рублей за 1 пачку, 10 пачек сигарет «LD CLUB шоколад» по цене 70 рублей за 1 пачку, 10 пачек сигарет «Моrе» по цене 57 рублей за 1 пачку, 62 пачки жевательных резинок «Orbit - прохладная мята» по цене 22 рубля за 1 пачку, 12 штук шоколада «Milka» массой 100 г. по цене 74 рубля за 1 штуку, 18 штук шоколада « Alpen Gold» массой 100 г. по цене 61 рубль за 1 штуку, 6 штук шоколада «Воздушный» массой 100 г. по цене 58 рублей за 1 штуку, 3 штуки шоколада «Аленка» массой 100 г. по цене 74 рубля за 1 штуку, 13 штук шоколада «Сладко» массой 100 г. по цене 52 рубля за 1 штуку, 2 штуки шоколада « Пористый - молочный» массой 100 г. по цене 61 рубль за 1 штуку, 8 штук шоколада «Felicita» массой 100 г. по цене 52 рубля за 1 штуку, 20 штук шоколада « Milky Way» массой 25 г. по цене 15 рублей за 1 штуку, 1,5 кг. печенья «Трубочки слоенное» по цене 220 рублей за 1 кг, 1,250 кг. печенья «Сдобное с йогуртовой начинкой» по цене 120 рублей за 1 кг, 2 кг. печенья «Завиток» по цене 123 рубля за 1 кг, 4 бутылки пива «Народное» емкостью 1,5 л. по цене 112 рублей за 1 бутылку, 3 бутылки пива «Три медведя» емкостью 1,5 л. по цене 109 рублей за 1 бутылку, 5 пачек печенья «Тук» массой 35 г. по цене 47 рублей за 1 пачку, 11 пачек кукурузных палочек «Королевские» массой 60 г. по цене 45 рублей за 1 пачку, 2 кг. зефира «бело-розового» по цене 167 рублей за 1 кг, 3 пакета с пластмассовыми ручками по цене 25 рублей за 1 пакет, 3 пакета «Майка» по цене 5 рублей за 1 пакет, «отпугиватель» мышей и насекомых марки «Vitrasonic pestrepeller» стоимостью 1000 рублей, всего на общую сумму 23 571 рубль.

С похищенными товарно-материальными ценностями и деньгами Глазунов С.В. с места происшествия скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Ш.П.П. материальный ущерб на общую сумму 23 571 рубль.

    Подсудимый Глазунов С.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался.

    Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания Глазунова С.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, из которых усматривается, что 16 октября 2015 года примерно около 23 часов он, будучи в алкогольном опьянении, решил совершить кражу из магазина на улице .. г. .., за данный магазин он уже ранее был судим. Около 23 часов он подошел к данному магазину, руками открутил болт, на который закрывалась ставня последнего окна, открыл ставню, взял в руки силикатный кирпич, который лежал рядом с магазином с боковой стороны, и выбил им окно. Просунув руку внутрь магазина, он открыл раму разбитого им окна и проник в магазин. На руках у него были матерчатые перчатки. В магазине он нашел несколько пакетов-маек черного цвета, в которые сложил чипсы «Лейс», около 60 пачек сухариков «Три корочки», сигареты марки «Святой Георгий», «Бонд» и «ЛД», количество пачек в силу опьянения он не помнит, 4 бутылки пива «Народное» емкостью 1,5 литра каждая, 3 бутылки пива «Три медведя» емкостью 1,5 литра, коробку печенья, запакованную прозрачной полимерной пленкой, предмет, внешне похожий на видеокамеру, так как на нем мигала лампочка, который он затем выбросил в лесу напротив магазина, и другое имущество. Под кассой на полке он взял два полимерных пакета, в которых находилась разменная монета по 1, 2, 5, 10 рублей на общую сумму около 1300 рублей. В магазине по времени он был около 1 часа, после этого с ворованным имуществом пошел в лес, и часть похищенного оставил в лесу, а часть взял с собой / л.д. 34-35, 157-158 /.

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый Глазунов С.В. их подтвердил, пояснив, что весь перечень похищенного им имущества он не помнит, поскольку был пьян.

Суд полагает необходимым признать достоверными эти показания, поскольку они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, даны Глазуновым С.В. в присутствии защитника, с соблюдением требований ст.47 УПК РФ, то есть в обстановке, в которой исключалась какая-либо возможность давления на него со стороны следователя либо оперативных сотрудников.

    При проведении проверки показаний на месте Глазунов С.В. указал на место, откуда совершил хищение товарно-материальных ценностей - на магазин «"», расположенный по адресу: .. область, г..., ул..., д.** принадлежащий ИП Ш.П.П. /л.д.46-47/

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина доказана совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

    Так, потерпевший Ш.П.П. показал в судебном заседании, что в октябре 2015 года ему позвонила продавец Е.О.В. и сообщила о краже из принадлежащего ему магазина продуктов «"», расположенного в г. .., ул. .., д. ** По его доверенности всей текущей работой по его магазину занимается его мать Ш.Н.А. Приехав на место, он увидел, что проникновение в магазин было через окно. Проведенной ревизией была установлена недостача на сумму 23571 рубль. Просит взыскать с виновного лица причиненный ущерб за вычетом стоимости обнаруженного товара, не имеющего повреждений, который он согласен забрать.

    Свидетель Ш.Н.А. показала в суде, что магазин «"» на ул... в г... она арендует у своего сына. 17.10.2015 в начале 9-го часа утра ей позвонила продавец Е.О.В. и сообщила о краже из магазина. Когда она приехала, в магазине уже находились сотрудники полиции. Окно магазина было разбито, в магазине на полу валялся разбитый стеклянный куб, в котором раньше находились шоколадки, жевательная резинка. Из магазина были похищены поступившие вечером перед кражей сухарики «Кириешки» и «Три корочки» по 60 пачек, жевательная резинка 60 штук, сигареты «LD club» 60 пачек, 3 коробки печенья, сигареты «Святой Георгий» 10 пачек, сигареты «Моrе» 10 пачек, сигареты «Bond» 10 пачек, кукурузные палочки, печенье «Tuc» 10 или 15 пачек, пакеты с пластмассовой ручкой 3 штуки, пакеты без пластмассовой ручки 3 штуки, отпугиватель мышей, пиво «Три медведя» 4 бутылки, пиво «Народное» 3 бутылки, шоколад и другие товары. По результатам ревизии сумма недостачи составила 23571 рубль, которая образовалась в результате кражи. Продавцы Б.Т.В. и Е.О.В. работают у неё длительное время, дважды в год она проводит у них ревизии, недостач в магазине никогда не было, продавцам она доверяет.

    Свидетель Е.О.В. на предварительном следствии и в судебном заседании показала, что утром 17 октября 2015 года, придя на работу, она открыла замки на двери магазина, зашла внутрь и увидела, что на полу разбросаны пакеты с сухариками, разбито стекло, на прилавке лежит кирпич, наружная металлическая ставня приоткрыта. О случившемся по телефону она сообщила Ш.Н.А., второму продавцу Б.Т.В., в полицию. В тот же день была проведена ревизия, установлена недостача на сумму 23571 рубль, которая образовалась в результате кражи. Были похищены деньги в сумме 1300 рублей разменной монетой, 60 пачек сухариков «3 Корочки» массой 60 г. по цене 20 рублей за 1 пачку, 55 пачек «Кириешек HEINZ» массой 60 г. по цене 20 рублей за 1 пачку, 32 пачки чипсов «Lays» массой 35 г. по цене 21 рубль за 1 пачку, 50 пачек сигарет «LD club compact» по цене 65 рублей за 1 пачку, 10 пачек сигарет «Winston» по цене 83 рубля, 10 пачек сигарет «Winston- стаил» по цене 80 рублей, 40 пачек сигарет «Bond compact» по цене 70 рублей за 1 пачку, 10 пачек сигарет «Saint George» по цене 69 рублей за 1 пачку, 10 пачек сигарет «Моrе compact» по цене 57 рублей за 1 пачку, 10 пачек сигарет «LD CLUB шоколад» по цене 70 рублей за 1 пачку, 10 пачек сигарет «Моrе» по цене 57 рублей за 1 пачку, 62 пачки жевательных резинок «Orbit - прохладная мята» по цене 22 рубля за 1 пачку, 12 штук шоколада «Milka» массой 100 г. по цене 74 рубля за 1 штуку, 18 штук шоколада « Alpen Gold» массой 100 г. по цене 61 рубль за 1 штуку, 6 штук шоколада «Воздушный» массой 100 г. по цене 58 рублей за 1 штуку, 3 штуки шоколада «Аленка» массой 100 г. по цене 74 рубля за 1 штуку, 13 штук шоколада «Сладко» массой 100 г. по цене 52 рубля за 1 штуку, 2 штуки шоколада « Пористый - молочный» массой 100 г. по цене 61 рубль за 1 штуку, 8 штук шоколада «Felicita» массой 100 г. по цене 52 рубля за 1 штуку, 20 штук шоколада « Milky Way» массой 25 г. по цене 15 рублей за 1 штуку, 1,5 кг. печенья «Трубочки слоенное» по цене 220 рублей за 1 кг, 1,250 кг. печенья «Сдобное с йогуртовой начинкой» по цене 120 рублей за 1 кг, 2 кг. печенья «Завиток» по цене 123 рубля за 1 кг, 4 бутылки пива «Народное» емкостью 1,5 л. по цене 112 рублей за 1 бутылку, 3 бутылки пива «Три медведя» емкостью 1,5 л. по цене 109 рублей за 1 бутылку, 5 пачек печенья «Тук» массой 35 г. по цене 47 рублей за 1 пачку, 11 пачек кукурузных палочек «Королевские» массой 60 г. по цене 45 рублей за 1 пачку, 2 кг. зефира «бело-розового» по цене 167 рублей за 1 кг, 3 пакета с пластмассовыми ручками по цене 25 рублей за 1 пакет, 3 пакета «Майка» по цене 5 рублей за 1 пакет, «отпугиватель» мышей и насекомых марки «Vitrasonic pestrepeller» стоимостью 1000 рублей / л.д. 148-149/.

    Свидетель Б.Т.В. дала в судебном заседании аналогичные показания, подтвердив, что о краже из магазина, который расположен на горе в микрорайоне «"» г. .., она узнала от позвонившей Е.О.В. Приехав в магазин, она увидела, что стекло в окне магазина разбито. Из магазина было похищено большое количество шоколада, сигарет, сухариков, а также пиво и другое имущество. Ревизией была выявлена недостача в 23571 рубль, которая образовалась в результате кражи, поскольку она вместе с Е.О.В. длительное время работают продавцами в данном магазине, ревизии у них проводятся 2 раза в год, и недостач никогда не было.

    Из показаний свидетеля Л.А.И. в судебном заседании, на очной ставке в ходе предварительного следствия, что подтверждается протоколом очной ставки от 11.11.2015 между подозреваемым Глазуновым С.В. и свидетелем Л.А.И. /л.д. 152-153 /, усматривается, что 17.10.2015 в г. .. он встретился с Глазуновым С.В., у которого в руках был черный пакет, и последний предложил ему выпить. Сев в кустах, они стали пить пиво «Народное» в бутылках емкостью 1,5 литра, которого было 2 или 3 бутылки. Также у Глазунова в пакете были чипсы, сухарики, шоколадки и сигареты «Компакт», «ВOND». На его вопрос, откуда все эти продукты, Глазунов С.В. ответил, что это неважно.

    Из показаний свидетеля Б.А.Г. в судебном заседании, при проведении очной ставки в ходе предварительного следствия, что подтверждается протоколом очной ставки от 23.10.2015 года между подозреваемым Глазуновым С.В. и свидетелем Б.А.Г. /л.д.56-57/, усматривается, что 22.10.2015 он в месте с Глазуновым С.В., который является его дальним родственником и с которым ранее вместе совершили преступление, находился в камере административно-задержанных ИВС МО МВД России «"». Глазунов С.В. ему рассказал, что он обокрал магазин в микрорайоне «"» на горе, похитил пиво, чипсы, сухарики, сигареты, сладости, что часть похищенных продуктов и сигарет спрятал в лесу, часть потерял.

Вина подсудимого Глазунова С.В. объективно подтверждается также письменными материалами дела:

    - заявлением потерпевшего Ш.П.П. от 17 октября 2015 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на 17.10.2015 совершили кражу товарно-материальных ценностей из магазина «Свежий хлеб», расположенный по адресу: .. область, г. .., ул. .., д.** /л.д. 6/;

    -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.10.2015, из которого усматривается, что на одном из двух окон магазина «"» ИП Шолмова П.П., расположенного по адресу: .. область, г. .., ул. .., д.**., металлическая створка, закручивающаяся на болт и закрывающая окно снаружи, открыта, болт отсутствует, стекло в форточке окна разбито, окно открыто во внутрь, на раме обнаружены следы матерчатых перчаток. На столе в магазине обнаружен кирпич, в 230 метрах от магазина в лесополосе обнаружена пустая коробка из-под печенья. Обнаруженные предметы изъяты / л.д. 7-8/;

    - протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2015, согласно которому в лесном массиве обнаружены и изъяты электроприбор марки «Vitrasonic pestrepeller» («отпугиватель» мышей и насекомых), 3 полимерных пустых бутылки темно-зеленого цвета из под пива «Три медведя» емкостью 1,5 литра /л.д. 18-19 /;

    - актом обследования участка местности в лесном массиве, расположенного по адресу: .. область, г. .. ул. .., от 21.10.2015 и фототаблицы к нему, согласно которому обнаружены и изъяты 1 бутылка пива «Народное» емкостью 1,5 литра, 5 пачек кириешек со вкусом семги с сыром тар-тар массой 60 г., 1 пачка кириешек со вкусом шашлыка с кетчупом HEINZ массой 60 г., 1 пачка кириешек со вкусом курицы с кетчупом HEINZ массой 60 г., 4 пачки чипсов «Lays» со вкусом бекона массой 35 г., 1 пачка чипсов «Lays» со вкусом зеленого лука массой 35 г., 1 пачка чипсов «Lays» со вкусом сметаны и зелени массой 35 г., 1 пачка сигарет «Winston», 2 пачки сигарет «LD», 2 пачки сигарет «Bond compact», 4 пачки сигарет «Saint George»/л.д. 24-26 /;

    - протоколом осмотра предметов от 14.11.2015 года, согласно которому осмотрены обнаруженные и изъятые предметы. На одной бутылке из-под пива «Три медведя» емкостью 1,5 литра обнаружен след пальца руки, откопированный на дактопленку размером 28х15 мм. /л.д. 160-161/;

    - заключением дактилоскопической экспертизы № **, из которого усматривается, что след руки на дактопленке размером 28х15мм., откопированный с бутылки из-под пива «Три медведя» емкостью 1,5 литра оставлен указательным пальцем правой руки гр. Глазунова С.В. /л.д. 139-141/;

    - актом ревизии и инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 17.10.2015 по магазину «"» ИП Шолмов П.П., в соответствии с которыми сумма недостачи составила 23571 рубль. /л.д. 16, 78-124/;

    - перечнем украденных товаров от 17.10.2015 года из магазина «"» ИП Шолмов П.П., расположенного по адресу: .. область, г. .., ул. .., д. **, сумма недостачи составила 23571 рубль. /л.д. 17 /.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, которые являются относимыми, допустимыми и признаются судом достаточными, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Глазунова С.В. нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Показания всех допрошенных в судебном заседании лиц являются последовательными как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, согласуются между собой и подтверждаются приведенными выше письменными доказательствами.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Глазунова С.В. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

В суде установлено, что подсудимый из корыстных побуждений, открыв ставню окна и разбив оконное стекло, с целью хищения незаконно проник в магазин «"», принадлежащий ИП Ш.П.П., откуда тайно изъял товарно-материальные ценности на общую сумму 23 571 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился как своим собственным.

     Глазунов С.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит /л.д.194/, его поведение адекватно как на следствии, так и в суде, в связи с чем вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, и он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Глазунов С.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в его адрес неоднократно поступали жалобы в МО МВД России «Инзенский», неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, судим (л.д.165-168,169,173).

    Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение причиненного имущественного ущерба путем возврата похищенного, состояние здоровья подсудимого, являющегося <данные изъяты>, позицию потерпевшего, не желающего привлекать Глазунова С.В. к уголовной ответственности, суд признаёт смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

В качестве отягчающего вину подсудимого обстоятельства суд признаёт рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, принимая во внимание, что Глазунов С.В., имея непогашенную судимость за умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, вновь совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, что свидетельствует об его злостном нежелании встать на путь исправления, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление Глазунова С.В., возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, при наличии у Глазунова С.В. рецидива преступлений, должно отбываться им в исправительной колонии строгого режима.

При этом учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить к Глазунову С.В. положение ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить ему лишение свободы в размере менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за данное преступление, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит возможности назначения Глазунову С.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку достаточных оснований для этого установлено не было. Имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и данные о характере и обстоятельствах содеянного, не являются исключительными.

Оснований для назначения Глазунову С.В. наказания с применением 73 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, его общественной опасности, личности подсудимого, назначения наказания в виде лишения свободы меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В силу статьи 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего Ш.П.П. о возмещении материального ущерба в сумме 22564 рубля (23571 – 1007 (стоимость обнаруженных товаро-материальных ценностей, не имеющих повреждений)), подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку преступными действиями подсудимого потерпевшему причиненный материальный ущерб в указанной сумме до настоящего времени не возмещён.

    В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 и ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Корешкиной Л.К. в сумме 4950 рублей за оказание юридической помощи Глазунову С.В. по назначению на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого Глазунова С.В. полностью или частично от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Глазунова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 16 декабря 2015 года.

Меру пресечения Глазунову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области.

Гражданский иск Ш.П.П. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Глазунова С.В. в пользу Ш.П.П. 22564 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с осужденного Глазунова С.В. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии в размере 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский»:

    -дактокарту Глазунова С.В., - хранить при уголовном деле;

    -1 бутылку пива «Народное», емкостью 1,5 литра, 5 пачек кириешек со вкусом семги с сыром тар-тар массой 60 г., 1 пачку кириешек со вкусом шашлыка с кетчупом HEINZ массой 60 г., 1 пачку кириешек со вкусом курицы с кетчупом HEINZ массой 60 г., 4 пачки чипсов «Lays» со вкусом бекона массой 35 г., 1 пачку чипсов «Lays» со вкусом зеленого лука массой 35 г, 1 пачку чипсов «Lays» со вкусом сметаны и зелени массой 35 г., 1 пачку сигарет «Winston», 2 пачки сигарет «LD», 2 пачки сигарет «Bond compact», 4 пачки сигарет «Saint George», - передать потерпевшему Ш.П.П.;

    -пустую картонную коробку из-под печенья, силикатный кирпич, 3 пустых полимерных бутылки из под пива «Три медведя» емкостью 1,5 литра каждая, отрезок дактилоскопической пленки размером 26х31мм., – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Глазуновым С.В., - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: