Решение по делу № 12-226/2013 от 03.06.2013

Дело № 12-226-13

РЕШЕНИЕ

3.06.2013 года, г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Файзрахманова Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Конина Э.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Перми от Дата

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Дата в отношении Конина Э.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Дата Конин Э.Л. около ... час. ... мин., находясь у дома № Адрес употребил без назначения врача наркотическое средство.

В судебном заседании у мирового судьи Конин вину признал.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Перми от Дата Конин Э.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, с исчислением срока административного ареста с Дата с ... час. ... мин..

Не согласившись с постановлением, Конин Э.Л. обратился в Дзержинский районный суд г.Перми с жалобой, ссылаясь на необоснованное исчисление срока наказания с Дата, а не с Дата. Поскольку в материалах дела указано, что он был задержан в ... час. ... мин. Дата. В силу изложенного просил внести изменения в постановление по делу об административном правонарушении в части исчисления срока наказания.

В судебное заседание Конин Э.Л. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 20.20 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах –

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Признавая Конина Э.Л. виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Кониным административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что Дата около ... час. ... мин. у дома № по Адрес Конин Э.Л. ....

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом оперуполномоченного 5 отдела ОС УФСКН России по Пермскому краю ФИО1 (л.д. 6), постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от Дата (л.д. 8), справкой о результатах медицинского освидетельствования от Дата (л.д. 9), протоколом медицинского освидетельствования от Дата (л.д. 10), объяснениями Конина Э.Л. (л.д. 11), протоколом об административном правонарушении от Дата (л.д. 5), другими собранными по делу доказательствами.

Оценка мировым судьей имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП Российской Федерации. Все выводы судьи должным образом мотивированы.

Доводы в обоснование жалобы не влекут отмену постановления мирового судьи, так как не опровергают правильные выводы мирового судьи о наличии в действиях Конина Э.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Конину Э.Л. в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера и степени общественной опасности допущенного правонарушения, фактических обстоятельств совершения противоправного деяния, а также данных о личности Конина Э.Л. Вывод мирового судьи о наличии оснований для назначения Конину Э.Л. административного наказания в виде административного ареста на 15 суток основан на материалах настоящего дела.

Вместе с тем, доводы жалобы Конина Э.Л. о том, что мировым судьей неверно определено начало исчисления срока административного ареста, заслуживают внимание.

В соответствии с частью 1 статьи 27.3 КоАП Российской Федерации административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 27.4 КоАП Российской Федерации об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

Частью 1 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации установлено, что срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

В силу положений части 3 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 27.2 КоАП Российской Федерации доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. Доставление должно быть осуществлено в возможно короткий срок. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.

Согласно требованиям статьи 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что до судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. Срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица; срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

Из анализа имеющихся в материалах дела доказательств – протокола об административном задержании от Дата (л.д. 3), протокола личного досмотра от Дата (л.д. 7), других документов однозначно следует, что фактически Конин Э.Л. был задержан в ... час. ... мин. Дата.

Таким образом, срок административного ареста Конину Э.Л. мировому судье следовало исчислять с ... час. ... мин. Дата, а не со времени – ... час. ... мин. Дата.

В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Перми от Дата подлежит изменению в части указания на начало исчисления Конину Э.Л. срока административного ареста, который следует исчислять с ... час. ... мин. Дата. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Перми от Дата изменить, уточнив, что срок административного ареста Конину Э.Л. исчислять с ... час. ... мин. Дата.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Перми от Дата оставить без изменения.

Судья Л.А.Файзрахманова