Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3276/2017 ~ М-2920/2017 от 13.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Захарцевой Д.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СВ к ООО «Таганрогское ДСУ», 3-е лицо Министерство транспорта Ростовской области о возмещение материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Министерству транспорта РО о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности АС заявил ходатайство о замене ответчика на ООО «Таганрогское ДСУ», привлечении Министерства транспорта РО в качестве третьего лица, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности СР против удовлетворения ходатайств представителя истца не возражал, представил возражения на иск, просил отказать в удовлетворении иска к Министерству, как к ненадлежащему ответчику.

Суд, по основаниям ст. 39 ГПК РФ принял к рассмотрению уточненный иск СВ к ООО «Таганрогское ДСУ» о возмещение материального ущерба.

Из материалов дела установлено, что ответчик ООО «Таганрогское ДСУ» зарегистрирован по адресу: Ростовская область, Тацинский район, <адрес>.

Представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Представитель ответчика ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Таганрогское ДСУ» не зарегистрирован на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в связи с чем, дело не подсудно Пролетарскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, установив, что дело принято к производству Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░», 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: