Решение по делу № 2-997/2014 ~ М-744/2014 от 28.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-997/2014г. 02 июля 2014 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Гойда Н.К.,

при секретаре Абдуллиной А.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Сушкиной Евгении Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Сушкиной Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что *** Сушкина Е.П. обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении нецелевого экспресс-кредита, указав, что просит рассматривать данное заявление как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>., процентная ставка – 42% в год, срок кредита – 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ***., дата погашения кредитной задолженности – 08 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов – <данные изъяты>. Банк произвел акцепт оферты ***., заемщику открыт текущий банковский счет ..., открыт ссудный счет для выдачи кредита ..., на текущий банковский счет ответчика перечислен кредит в сумме <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером ... от ***. За время действия кредита Заемщик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. ***. между ОАО АКБ «Росбанк» и Сушкиной Е.П. заключено дополнительное соглашение о реструктуризации ссудной задолженности. Срок возврата кредита был увеличен до ***. Заемщик снова вышла на просрочку, а, начиная с января ***., перестала гасить долг по кредиту и процентам за пользование кредитом. По состоянию на ***. задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Просят взыскать указанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в своем заявлении дело просили рассматривать в их отсутствие.

Ответчик Сушкина Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. Судом были предприняты все необходимые меры по извещению ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту жительства и регистрации, в том числе путем размещения информации на сайте суда. Судом с целью уведомления ответчика также направлены запросы в различные инстанции: Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, Информационный центр УВД Хабаровского края, ОЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска, операторам сотовой связи. В связи с чем, суд расценивает неявку в судебное заседание ответчика как злоупотребление своим правом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела судом установлено, что ***. Сушкина Е.П. обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении нецелевого экспресс-кредита, указав, что просит рассматривать данное заявление как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>., процентная ставка – 42% в год, срок кредита – 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ***., дата погашения кредитной задолженности – 08 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов – <данные изъяты>

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором ... от ***. Банк открыл заемщику текущий банковский счет ..., ссудный счет для выдачи кредита ..., на текущий банковский счет ответчика перечислен кредит в сумме <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером ... от ***

За время действия кредита Заемщик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. ***. между ОАО АКБ «Росбанк» и Сушкиной Е.П. заключено дополнительное соглашение о реструктуризации ссудной задолженности. Срок возврата кредита был увеличен до ***

Однако Заемщик снова вышла на просрочку, а, начиная с января ***., перестала гасить долг по кредиту и процентам за пользование кредитом.

По состоянию на ***. задолженность ответчика Сушкиной Е.П. перед ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору ... от ***. составляет <данные изъяты>., из них основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

Данный размер задолженности суд принимает как правильный, с исправлением арифметической ошибки, допущенной в иске, поскольку сумма подтверждена подробным расчетом и не оспаривался стороной ответчика.

Таким образом, судом установлено, что заемщик, отказавшись от возложенных на него Договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате начисленных процентов, нарушил как требования закона, так и условия договора кредитования, заключив его добровольно и без понуждения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Сушкиной Евгении Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сушкиной Евгении Павловны, *** года рождения, уроженки **** в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ***.: в счет основного долга – <данные изъяты>., в счет процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.К. Гойда

Решение в окончательном виде составлено: 07.07.2014г.