Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1633/2018 от 26.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                        26 декабря 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Сайнахова В. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

    САЙНАХОВА В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Салехарде Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по ул. Республики, <адрес> в городе Салехарде, с образованием 9 классов, работающего дворником со среднемесячным доходом около 12 000 рублей, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребёнка, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

Сайнахов В. Г. виновен в воспрепятствовании сотрудникам полиции в исполнении их служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2018 года около 19 ч. 45 мин. участковый уполномоченный полиции ОМВД России по городу Салехарду Нигматуллин Р. Х. прибыл в квартиру <адрес> по ул. Зои Космодемьянская, <адрес> в городе Салехарде по сообщению о нанесении ФИО3 побоев.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" сотрудники полиции в такой ситуации обязаны проводить проверку по сообщениям о преступлениях.

Находившийся на месте происшествия Сайнахов В. Г. воспрепятствовал исполнению полицейскими ФИО2 его служебных обязанностей, а именно ругался нецензурной бранью, хватал представителей власти за форменное обмундирование.

В судебном заседании Сайнахов В. Г. виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что 25 декабря 2018 года в вечернее время употреблял спиртные напитки в гостях. Произошла ссора ФИО3, переросшая в драку. Когда на место происшествия прибыли сотрудники полиции, он повёл себя агрессивно, так как был пьян.

Помимо признательных объяснений самого Сайнахова В. Г. его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 25 декабря 2018 года в ОМВД России по городу Салехарду поступило заявление ФИО3 о привлечении к ответственности Сайнахова В. Г. за нанесение побоев.

В рапорте участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 зафиксировано, что на место происшествия он прибыл 25 декабря 2018 года около 19 ч. 43 мин. Там он обнаружил Сайнахова В. Г. в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин стал препятствовать их работе, а именно ругался нецензурной бранью и хватался за форменное обмундирование. В этой связи сотрудники Росгвардии применили в отношении Сайнахова В. Г. физическую силу и наручники.

Аналогичные сведения содержатся в рапортах полицейского ОВО по городу Салехарду ФИО4 и ФИО5

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО3 следует, что 25 декабря 2018 года они находились в квартире <адрес> по ул. Зои Космодемьянская, <адрес> в городе Салехарде. Произошла драка между ФИО3 и Сайнаховым В. Г. Когда на место происшествия прибыли сотрудники полиции, Сайнахов В. Г. оказал неповиновение, ругался нецензурной бранью и хватался представителей власти за форменное обмундирование.

От прохождения медицинского освидетельствования Сайнахов В. Г. отказался.

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 25 декабря 2018 года в вечернее время сотрудники полиции доставили Сайнахова В. Г. с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия Сайнахова В. Г. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении их служебных обязанностей.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым назначить Сайнахову В. Г. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать САЙНАХОВА В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 ч. 25 мин. 25 декабря 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда                                                             Д. В. Яковлев