Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-234/2012 ~ М-8889/2011 от 21.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2012 г.                          г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Бесединой М.М.,

с участием истца, представителя ответчика – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2012 по иску Петровой ФИО9 к <данные изъяты> о признании недействительным приказа о закреплении (сохранении) права пользования жилым помещением,

         установил:    

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд к ответчику – отделу по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> с вышеуказанным исковым требованием.

Исковые требования мотивированы тем, что приказом отдела по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 233 «О закреплении (сохранении) права пользования жилым помещением за несовершеннолетней ФИО1» за ней было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес> как за ребенком, оставшимся без попечения родителей, мать ФИО2 умерла <данные изъяты> отец ФИО3 умер <данные изъяты>

<данные изъяты> на полном государственном обеспечении, пользуюсь льготами как ребенок-сирота и ребенок оставшийся без попечения родителей установленными в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В декабре 2008 года она родила сына и поселилась по адресу; <адрес>.

Указанное выше жилое помещение, общей площадью 10,3 кв.м., муниципального жилищного фонда <адрес> представляет собой комнату в общежитии коридорной системы, с общим туалетом и душевой, горячей воды нет, проживать там невозможно, так как площадь комнаты в несколько раз меньше, предусмотренной законом социальной нормы.

Когда за ней закрепляли жилу площадь, там уже были зарегистрированы её сестры: Кузнецова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в настоящий момент проживает там с дочерью и Кузнецова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р..Она собственником недвижимого имущества не является, жилья для постоянного проживания не имеет, они вынуждены впятером проживать в одной комнате. Закрепленная за ней жилая площадь значительно меньше установленных социальных норм.

В силу ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания. Из смысла данной нормы права усматривается, что после выпуска из <данные изъяты> она должна быть обеспечена жилым помещением не ниже установленных социальных норм вне очереди.

<адрес> отказывает ей в постановке на очередь на получение жилья, как ребенку – сироте, ссылаясь на приказ отдела по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №

ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 41 ГПК РФ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика – отдела по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> на надлежащего – <данные изъяты> <адрес>.

В судебном заседании истец отказалась от иска, о последствиях отказа от иска истец судом предупреждена.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 53, 101, 113, 155, 167, 173, 220 абзацем 4, ст.ст. 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Петровой ФИО12 от иска к <данные изъяты> <адрес> о признании недействительным приказа о закреплении (сохранении) права пользования жилым помещением от 09.10.2008 г. № 233.

Производство по делу по указанному выше иску прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 16.01.2012 г..

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                        В.И.Прокопьева