Решение по делу № 2-2207/2016 от 19.04.2016

Дело 2-2207/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Романовой Л.В., с участием истца Вастерова И.Г., представителя ответчика Бодровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вастеровой И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Вастерова И.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» ( далее ООО «СК «Стройсфера») о взыскании с долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею (Займодавец) и ООО «СК «Стройсфера» (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого она передала ООО «СК «Стройсфера» денежные средства в сумме <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчиком долг не возвращен, направленная ДД.ММ.ГГГГ претензия о возврате долга оставлена им без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу в счет исполнения договоров займа денежные средства в размере <данные изъяты>. В связи с чем истец просит взыскать с ООО «СК «Стройсфера» в свою пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истец Вастерова И.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «СК «Стройсфера» в судебном заседании исковые требования признала частично, проценты за пользование чужими денежными средствами просила уменьшить, представив свой расчет.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вастеровой И.Г. и ООО «СК «Стройсфера» заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в предусмотренный договором срок и уплатить проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

Во исполнение условий договора займа ООО «СК «Стройсфера» были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором займа сроки исполнения обязательств, денежные средства заемщиком истцу не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №, ответчик выплатил истцу в счет исполнения договоров займа денежные средства в размере <данные изъяты> перечислив на расчетный счет истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный срок обязательства по возвращению долга ООО «СК «Стройсфера» не исполнены, истец вправе требовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При этом (в редакции, действующей до 01.06.2015) размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции, Федерального закона от 8.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 1.06.2015) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно п. 2 ст.2 ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, исходя из положений п. 2 ст.2 ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, при расчете процентов по настоящему делу в период просрочки с 01.01.2016 по 26.02.2016 должна применяться ст.395 ГК РФ в редакции, действующей указанного федерального закона.

Согласно информации Банка России, опубликованной на официальном сайте, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу равна: с 01.01.2016 - 7,07%, 25.01.2016 - 7,57%, с 19.02.2016 – 8,69%.

Таким образом, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет <данные изъяты> исходя из следующего расчета, произведенного судом:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> * 24 *7,07% / 360 = <данные изъяты>

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> * 19 *7,57% / 360 = <данные изъяты>

– за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> * 6 * 7,57% / 360 = <данные изъяты>

– за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> * 8 * 8,69% / 360 = <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>+<данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты> = <данные изъяты>

Таким образом, истцу по договору займа подлежит выплате <данные изъяты>06 коп., из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - соответствующий бюджет.

Исходя из изложенного издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, подлежит взыскиванию с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Строительная компания «Стройсфера» в пользу Вастеровой И.И. задолженность по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Строительная компания «Стройсфера» в пользу местного бюджета <адрес> Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2016 года.

Судья                                Г.Н. Альгешкина