Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2016 ~ М-486/2016 от 20.04.2016

                                    Дело №2–595/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года      г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гудилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Кошелеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кошелеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между ним и Кошелевым В.А. <нет данных>. был заключен Договор кредитования по кредитной карте № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, Кошелев обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему. Однако ответчиком допущено нарушение принятых на себя обязательств по погашению предоставленного кредита, в связи с чем, по состоянию на <нет данных>. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <нет данных>. в указанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против применения заочного производства (л.д.№).

Ответчик Кошелев В.А. в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (п.3 ст. 173 ГПК РФ).Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.№ которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Кошелева В.А. в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из которых: задолженность по основному долгу (просроченному и основному) - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; задолженность по процентам – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек)).

Взыскать с Кошелева В.А. в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ярцевского городского суда И.Н.Панина