Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2015 ~ М-146/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-160/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 14 мая 2015 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Конкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб) к Власову Н.И. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Власову Н.И. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» (сокращенное фирменное наименование- ОАО «Уралсиб») и заёмщиком Власовым Н.И. был заключен кредитный договор №№. Согласно разделу 1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе:

-по кредиту -<данные изъяты> руб.;

-по процентам-<данные изъяты> руб.;

-прочие неустойки-<данные изъяты> руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать с Власова Н.И. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., том числе- задолженность по кредиту-<данные изъяты> руб.;

-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами-<данные изъяты> руб.;

- прочие неустойки-<данные изъяты> руб.

также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в заявленном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Власов Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом того, что ответчик Власов Н.И. надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, а представитель истца об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик Власов Н.И. суду пояснил, что при заключении кредитного договора он был застрахован, поскольку является инвалидом 2 группы, то направлял истцу документы о своём заболевании, в связи с этим он должен быть освобожден от уплаты кредитного договора. Факт получения заемных средств и их неуплаты подтвердил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Власов Н.И. заключил с открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» кредитный договор № №, по условиям которого ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 5-9,11).

Согласно п.п. 3.1-3.2.1 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов кредита ежемесячными аннуитентными платежами равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком платежей в сумме 17870 рублей. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом (л.д. 5,10).

Согласно п.п. 5.1, 5.1.3 Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

На основании п.5.2 кредитного договора при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору если эти изменения были вызваны описанными в п.5.1 нарушениями, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме:

а) погасить штраф за возникновение просрочки обязательств: по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и штрафные санкции за нарушение прочих условий договора;

б) уплатить проценты за пользование кредитом;

в) возвратить кредит;

г) уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору.

В соответствии с п.п.6.1, 6.1.1., 6.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей за счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый факт просрочки платежа.

Указанные положения кредитного договора не противоречат положениям п.2 ст.819 ГК РФ и п.2 ст.811 ГК РФ, в связи с чем подлежат применению при разрешении данного спора.

Согласно представленному истцом расчёту, общая задолженность Власова Н.И.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, которая складывается из задолженности:

- <данные изъяты> рублей – по кредиту,

- <данные изъяты> рублей – по процентам,

- <данные изъяты> рублей – прочие неустойки(л.д. 17-20).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Власову Н.И. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором ему предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору, однако данное требование ответчик проигнорировал (л.д. 15-16).

Поскольку заёмщик Власов Н.И. нарушил срок, установленный для возврата кредита, т.е. своих обязательств по возврату кредита не исполняет, то требования кредитора – ОАО «Банк Уралсиб» в силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ и п. 5 кредитного договора, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Доказательств в подтверждение своих доводов о том, что не обязан погашать кредит, так как является инвалидом, ответчик суду не представил, в связи с чем, его утверждение является необоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» кредитной задолженности в размере 704253 рубля 85 копеек и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Власову Н.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Власова Н.И. в пользу Открытого акционерного общества « Банк Уралсиб» задолженность кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

-задолженность по кредиту-<данные изъяты> руб.;

-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- <данные изъяты> руб.;

-прочие неустойки-<данные изъяты> руб.

Взыскать с Власова Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик Власов Н.И. вправе обратиться в Свердловский районный суд Орловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий Е.А. Конкина