Решение по делу № 2-2323/2020 ~ М-2202/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-2323/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр займа Русские деньги» к Федоровой В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 09.06.2017 года между ООО МФК «Русские деньги» и Федоровой В.В. был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МФК «Русские деньги» предоставило ответчику заемные денежные средства в размере 30000 рублей на срок до 09.12.2017 года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства ответчик не исполнил. В соответствии с условиями Договора Федоровой В.В. заемные денежные средства были предоставлены под 109,5% годовых, что составляет 0,3% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. 13.03.2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней со дня получения претензии. До настоящего времени задолженность не погашена. 06.04.2020 года ООО МФК «Русские деньги» уступило право требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойки, ООО МКК «Центр займа Русские деньги». Размер процентов на непогашенную часть основного долга по договору займа за период с 09.06.2017 года по 13.04.2019 года составляет 59980 рублей. Пунктом 12 Договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. Размер неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами за период с 10.07.2017 года по 16.04.2020 года составляет 20730 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с Федоровой В.В. в свою пользу 30000 рублей основного долга, 59980 рублей проценты за пользование заемными денежными средствами, 20730 рублей неустойки, а всего 110710 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Федорова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменные возражения на иск суду не представила.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик на основании ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.10.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч.1 ст. 2 вышеназванного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, 09.06.2017 года между ООО МФК «Русские деньги» и Федоровой В.В. был заключен договор потребительского микрозайма № по условиям которого Федоровой В.В. был предоставлен заем в размере 30 000 рублей. Срок возврата кредита и процентов за его пользование - не позднее 06.12.2017 год, под 109,500% годовых, что составляет 0,30% в день. Срок пользования микрозаймом распределен на ежемесячные платежи. В конце каждого периода заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленных процентов. Уплата процентов устанавливается периодами, одновременно с возвратом части суммы микрозайма.

Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку, предусмотренную п.12 Договора потребительского займа, в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу.

Федорова В.В. своей подписью в договоре потребительского займа от 09.06.2017 года подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами предоставления микрозаймов, с Тарифными планами и диапазонами полной стоимости микрозаймов, Общими условиями Договора потребительского займа ООО МФК «Русские деньги».

Факт подтверждения получения Федоровой В.В. денежных средств в размере 30000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 09.06.2017 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

13.03.2018 года в адрес ответчика ООО МФК «Русские деньги» было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в сумме 58635 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения данного уведомления, с указанием способов оплаты.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, задолженность по договору потребительского займа ответчиком не погашена.

06.04.2020 года ООО МФК «Русские деньги» на основании Договора уступки права требований (цессии) уступило права требования ООО МКК «Центр займа Русские деньги» по договору потребительского займа № от 09.06.2017 года, заключенному между ООО МФК «Русские деньги» и Федоровой В.В.

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с Федорова В.В. в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» задолженности по договору займа в размере 110710 рублей и судебных расходов.

16.06.2020 года мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга на основании возражений Федоровой В.В. отменил судебный приказ.

Из расчета, представленного истцом, задолженность Федоровой В.В. по состоянию на 16.04.2020 года составила 110710 рублей, из которых основной долг - 30000 рублей; проценты за пользование займом – 59980 рублей; неустойка – 20730 рублей.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действующей с 01.06.2017 года, установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Положения данной статьи применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01.06.2017 года.

Однако истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные в двукратном размере от суммы займа, что составляет 59980 рублей (30000 х 2 = 60000 рублей).

Поскольку требования истца не ухудшают положения ответчика, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 59980 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Принимая во внимание то, что неустойка за возникновение просроченной задолженности составляет 20730 рублей, суд приходит к выводу о том, что ее размер явно завышен и суд вправе его уменьшить до 2 000 рублей.

Таким образом, с Федоровой В.В. в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от 09.06.2017 года в размере: 30000 рублей –основного долга, 59980 рублей – начисленных процентов, 2000 рублей – неустойки, а всего 91980 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3414, 2 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центр займа Русские деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой В.В. в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» 91980 рублей задолженности по договору микрозайма от 09.06.2017 года и 3414, 2 рублей возврат госпошлины, а всего 95394, 20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 19.10.2020 года