Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2014 ~ М-602/2014 от 03.03.2014

Дело 2-1036/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.04.2014 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Злобина В.А.

при секретаре Насибуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Константиновой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

-                      «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту ТКС Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Константиновой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> г. между ТКС Банк (ЗАО) и Константиновой Е.В. был заключен договор № <данные изъяты> о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Ответчик кредитную карту получил и <данные изъяты> г. активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО). Полная стоимость кредита, была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в Заявлении Анкете. Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, и в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, расторг договор <данные изъяты> г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение <данные изъяты> дней после даты его формирования. Просит суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Истец ТКС Банк (ЗАО) своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л.д. 10).

Ответчик Константинова Е.В. в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> г. между ТКС Банк (ЗАО) и Константиновой Е.В. был заключен договор № <данные изъяты> о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном Ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. (л.д. 45-63)

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифами Банка по тарифному плану, согласна с ними и обязуется их выполнять. (л.д. 45-46).

В соответствии п. 2.3 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Акцепт осуществляется путем активации Кредитной карты. В соответствии п. 3.3 Общих условий кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Ответчик кредитную карту получил и 09.06.2011 г. активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в банк в электронной форме (п. 1.8 Положения). В период со <данные изъяты> года по <данные изъяты> года ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по номеру договора <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения Ответчиком минимального платежа.

Судом установлено, что по состоянию на <данные изъяты> размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., и состоит из просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., просроченных процентов – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с п. 11.1 Общих условий <данные изъяты> г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. (л.д. 64). Заключительный счет, являющийся, одновременно, досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, подлежал оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответа на требование о возврате задолженности по договору от ответчика не поступило.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору кредитной линии с лимитом задолженности № <данные изъяты> от <данные изъяты>, расчет задолженности по договору, процентов судом проверен, произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности, процентов, неустойки заявлено правомерно.

В этой связи, суд считает возможным требование ТКС Банк (ЗАО) о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. удовлетворить, взыскать с Константиновой Е.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>) и платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. (л.д. 9). Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с Константиновой Е.В. в пользу ТКС Банк (ЗАО) расходы по госпошлине в заявленной сумме – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Константиновой Екатерине Владимировне - удовлетворить.

Взыскать с Константиновой Екатерины Владимировны в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 08.04.2014 г.

Судья: подпись В.А. Злобин

Копия верна. Судья В.А. Злобин