Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2018 от 14.02.2018

Дело № 5-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 15 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Носко Дениса Валерьевича,

установила:

В Октябрьский районный суд г. Иваново от мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Носко Д.В. для рассмотрения.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что несмотря на вынесение должностным лицом ГИБДД УМВД России по Ивановской области 26.01.2018 г. определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении сдедует, что вменяемое Носко Д.В. административное правонарушение имело место у д. 117 по пр. Шереметевский г. Иваново.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении Носко Д.В. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определила:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Носко Дениса Валерьевича передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново.

Судья подпись И.Л. Иванова