Приговор по делу № 1-121/2021 от 31.03.2021

№ 1-121/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп          22 апреля 2021 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Куттанен Е.А.,

с участием государственного обвинителя Егорченкова Е.А.,

подсудимого Баксараева Р.О. и его защитника – адвоката Прохоровского Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Баксараева Руслана Олеговича, <данные изъяты> судимого:

- 05.09.2012 – Кингисеппским городским судом Ленинградской области осужден по п. «а»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (каждое преступление в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 16.08.2012, окончательное наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 27.11.2012 – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (каждое преступление в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 05.09.2012, окончательное наказание 03 года 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с присоединением по совокупности преступлений приговора от 20.03.2013; 20.01.2017 освобожден по отбытию наказания;

- 19.10.2018 – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 22.06.2020 Баксараев P.O. освобожден 03.07.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баксараев Руслан Олегович совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Баксараев Р.О. в период с 05 часов 00 минут по 06 часов 52 минуты 26 января 2021 года, находясь на открытом участке местности размерами 4 на 4 метра у железнодорожного моста через реку Луга в 100 метрах от д.2 по ул. Воскова в г.Кингисепп Ленинградской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем вымогательства, незаконно потребовал от К. передачи ему денежных средств в сумме 30 000 рублей, высказывая К. угрозы физической расправы с применением насилия, который с учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения Баксараева P.O. угрозы применения насилия воспринял реально.

Опасаясь осуществления угрозы со стороны Баксараева P.O. и не имея при себе требуемой суммы денег, находясь на указанном участке в дальнейшем в период с 05 часов 00 минут по 06 часов 52 минуты 26 января 2021 года, К. передал Баксараеву P.O. принадлежащий ему мобильный телефон марки «HUAWEi P30PRO» стоимостью 30 000 рублей.

Баксараев P.O. скрывшись с находящимся при нем мобильным телефоном «HUAWEi P30PRO» принадлежащем К., присвоив его, распорядился по своему усмотрению, чем своими умышленными действиями, причинил К. материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Подсудимый Баксараев Р.О. понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и своевременно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.163 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Защитник Прохоровский Н.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший К. и его представитель – адвокат Дементьева И.Ю. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Государственный обвинитель Егорченков Е.А. согласился на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд признает Баксараева P.O. виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует действия по ч.1 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

При этом суд исключает из обвинения как излишне вмененное указание на высказывание подсудимым Баксараевым Р.О. требования о передачи ему потерпевшем К. денежных средств в сумме 20 000 рублей, так как уже имеется принятое по этим обстоятельствам решение о прекращении уголовного преследования в части.При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Баксараева P.O., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему публичных извинений в зале суда.

Баксараев P.O. судим за умышленные преступления, судимости не сняты и не погашены и вновь совершил умышленное преступление, что образует рецидив преступлений и в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В связи с наличием отягчающего наказание подсудимого обстоятельства оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Назначая наказание подсудимому Баксараеву P.O. суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенное, а также, что Баксараев P.O. совершил корыстное преступление в непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы и в период условно-досрочного освобождения от наказания за корыстное преступление, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении него возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, назначает ему наказание в виде лишения свободы, оснований для замены на принудительные работы суд не усматривает.

При этом Баксараев P.O. не может быть исправлен без реального отбывания наказания, следовательно, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание Баксараеву P.O. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступления, суд не находит.

Суд считает возможным с учетом материального положения подсудимого Баксараева Р.О. и обстоятельств, смягчающих наказание, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку Баксараев Р.О. совершил преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, суд, с учетом характера и степени общественности ранее совершенного преступления и настоящего преступления, личности виновного, полагает необходимым на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19.10.2018 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ Баксараеву Р.О. должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Баксараева Руслана Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19.10.2018 в виде 02 (двух) месяцев лишения свободы и назначить Баксараеву Руслану Олеговичу окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баксараеву Р.О. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Баксараеву Р.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Баксараеву Р.О. в период с 26.01.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Осипов

УИД 47RS0007-01-2021-001304-56