Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2012 ~ М-90/2012 от 30.03.2012

Дело № 2-109/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи                          Битешева А.М.

при секретаре                          Даниловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Фонда развития малого и среднего предпринимательства Республики Алтай в лице его представителя Думнова Д.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя Шебалинского районного отдела судебных приставов УФССП по РА Поповой М.О.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Фонда развития и поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай Думнов Д.А. обратился в Шебалинский районный суд с жалобой на бездействие судебного пристава - исполнителя Шебалинского районного отдела судебных приставов УФССП по РА Поповой М.О.

Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шебалинского районного отдела судебных приставов было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Из информации Шебалинского районного отдела судебных приставов УФССП по РА от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что судебный пристав - исполнитель направил запросы в ИФНС и Росрегистрацию по Шебалинскому району для получения информации об имущественном положении должника. Также указано, что при получении полной информации об имущественном положении должника будет вынесено постановление о розыске имущества должника - организации. С момента возбуждения исполнительного производства прошло более четырех месяцев, однако судебный пристав - исполнитель Попова М.О. в нарушение требований ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в установленный законом двухмесячный срок с момента возбуждения исполнительного производства соответствующие запросы с целью получения информации об имущественном положении должника не направила, что, в свою очередь, затрагивает права взыскателя на своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе.

Представитель Фонда развития и поддержки малого и среднего предпринимательства РА Думнов Д.А., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Указанное обстоятельство в силу ст. 257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель УФССП по РА Елина И.С., действующая в пределах полномочий, указанных в доверенности, в судебном заседании пояснила, что заказное письмо с информацией, отправленное Шебалинским районным отделом судебных приставов УФССП по РА ДД.ММ.ГГГГ директору Фонда развития и поддержки малого и среднего предпринимательства РА, получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Поскольку жалоба подана представителем Думновым Д.А. с пропуском десятидневного срока, она не подлежит удовлетворению.

Начальник отдела – старший судебный пристав Шебалинского районного отдела судебных приставов УФССП по РА Мамаков А.Г. поддержал доводы Елиной И.С.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заказное письмо с информацией по исполнительному производству получено Фондом развития и поддержки малого и среднего предпринимательства РА ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о получении заказного письма, следовательно, взыскателю, чьи права и интересы нарушены бездействием судебного пристава – исполнителя Поповой М.О., стало известно о нарушении их прав и интересов ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными статьей 441 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах жалоба не подлежит удовлетворению в связи с пропуском установленного законом срока.

Кроме того, из исполнительного производства, представленного по запросу суда, следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Поповой М.О. осуществлен выезд по месту нахождения организации-должника в <адрес>, указанному в исполнительном документе, в ходе которого установлено, что <данные изъяты> по указанному адресу отсутствует. По результатам совершенного исполнительного действия составлен соответствующий акт.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении заявления Фонда развития и поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай в лице его представителя Думнова Д.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Шебалинского районного отдела судебных приставов УФССП по РА Поповой М.О. отказать в связи с пропуском срока обжалования.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шебалинский районный суд.

Судья А.М. Битешев