Решение по делу № 2-375/2014 ~ М-468/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-375(1)/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Широкоуступского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области к Абушкину Н.Ф.у, Абушкиной Е.М., Большаковой Ф.И., Горбачевой В.В., Горбачевой М.Е., Елисееву А.В., Качаловой Е.Д., Корхову В.С., Лисьеву А.Н., Лисьевой А.Е., Манюшкиной А.И., Нефедкиной М.П., Репьевой А.И., Семеновой Е.И., Сорочинскому В.И., Тонкошкурову П.М., Шабаевой Т.И., Шабаевой Н.С., Шамановой М.П., Широковой Т.Е. и администрации Калининского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

администрация Широкоуступского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 24 ноября 2011 года администрация Широкоуступского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области опубликовала в газете «Народная трибуна» сообщение о невостребованных земельных долях, расположенных на землях Широкоуступского муниципального образования Калининского района Саратовской области.

19 сентября 2012 года состоялось общее собрание собственников земельных долей, расположенных на землях Широкоуступского муниципального образования на котором уточнен список дольщиков невостребованных долей и утвержден список дольщиков невостребованных долей.

Поскольку ответчики до настоящего времени не изъявили желание воспользоваться правами участников долевой собственности, не распоряжались своими земельными долями, администрация Широкоуступского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области просит признать за Широкоуступским муниципальным образованием право собственности на невостребованные земельные доли.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 28 ноября 2014 года по данному делу была произведена замена ответчиков Большаковой Ф.И. ее правопреемником Большаковой М.П., Шабаеву Н.С. ее правопреемником Шабаевым Г.М. и Шабаевым А.М., Шабаеву Т.И. ее правопреемниками Шабаевым В.В. и Шабаевым Н.В.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 08 декабря 2014 года по данному делу была произведена замена ответчиков Лисьева А.Н. его правопреемником – Литвиновой Н.С., Манюшкину А.И. ее правопреемником – Борисовой Н.М., Нефедкину М.П. ее правопреемником – Нефедкиным Н.П. и Корхова В.С. его правопреемником – Коржовой В.Н.

В судебном заседании 08 декабря 2014 года представитель истца – глава администрации Широкоуступского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области Деревянко Ю.Н. частично отказался от предъявленных исковых требований, а именно в части признания за Широкоуступским муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Шабаевой Н.С. и определением Калининского районного суда Саратовской области от 08 декабря 2014 года производство по делу в этой части прекращено

В судебном заседании представитель истца – глава администрации Широкоуступского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области Деревянко Ю.М. - частично отказался от предъявленных исковых требований, а именно в части признания за Широкоуступским муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие Манюшкиной А.И. и Корхову В.С.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2014 года производство по делу в этой части прекращено в связи с частичным отказом представителя истца от заявленных исковых требований.

В остальной части представитель истца – глава администрации Широкоуступского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области Деревянко Ю.М. - предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Тонкошкурова П.М., Лисьевой А.Е. и Горбачевой В.В., в связи с их смертью.

В судебном заседании ответчик Коржова В.Н. возражала против удовлетворения заявленных администрацией Широкоуступского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области исковых требований в части признания за Широкоуступским муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ее брату – Корхову В.С., поскольку она не знала об этой земельной доле и имеет желание оформить свое право на эту земельную долю. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований не возражала.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Елисеева А.В., Качаловой Е.Д., Семеновой Е.И., Абушкина Н.Ф., Абушкиной Е.М., Репьевой А.И., Широковой Т.Е., Горбачевой М.Е., Сорочинского В.И., Шамановой М.П., а также Большаковой М.П., Шабаева В.В., Шабаева Н.В., Литвиновой Н.С. и Нефедкина Н.П., надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации Калининского муниципального района Саратовской области, который просил об этом в соответствующем заявлении. При этом, согласно поступившего в суд отзыва на иск, представитель ответчика не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 24 ноября 2011 года в газете «Народная трибуна» было опубликовано сообщение о невостребованных, в том числе ответчиками Тонкошкуровым П.М., Лисьевой А.Е., Горбачевой В.В., Елисеевым А.В., Качаловой Е.Д., Семеновой Е.И., Абушкиным Н.Ф., Абушкиной Е.М., Репьевой А.И., Широковой Т.Е., Горбачевой М.Е., Сорочинским В.И., Шамановой М.П., а также Большаковой Ф.И., Шабаевой Т.И., Лисьевым А.Н. и Нефедкиной Н.П. земельных долях, расположенных на землях Широкоуступского муниципального образования (т.1 л.д. 50).

19 сентября 2012 года состоялось общее собрание собственников земельных долей, расположенных на землях Широкоуступского муниципального образования на котором уточнен список дольщиков невостребованных долей и утвержден список дольщиков невостребованных долей (т.1 л.д.52, 54-55).

Доля каждого собственника в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8762 га пашни, расположенный в границах Широкоуступского муниципального образования, составляет – 1/674 (13 га пашни каждая).

Ответчики Тонкошкуров П.М., Лисьева А.Е., Горбачева В.В., а также Большакова Ф.И., Шабаева Т.И., Лисьев А.Н. и Нефедкина Н.П., являющиеся собственниками земельных долей, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю (т.1 л.д. 79, 80, 84, 85, 87, 90, 91), умерли, что подтверждается сообщениями руководителя отдела ЗАГС по Калининскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области Пономаренко С.В. от 01 ноября 2014 года (т.1 л.д.124, 127, 128, 129, 131, 133, 136). Своими земельными долями Тонкошкуров П.М., Лисьева А.Е. и Горбачева В.В. не распорядились.

Наследников у Тонкошкурова П.М., Лисьевой А.Е. и Горбачевой В.В., принявших наследство, том числе земельные доли, после смерти последних не имеется, что подтверждается сообщениями нотариусов от 19 ноября 2014 года и 21 ноября 2014 года.

Наследниками по закону после смерти Большаковой Ф.И. является ее дочь – Большакова М.П., после смерти Шабаевой Т.И. являются ее сыновья Шабаев В.В. и Шабев Н.В., после смерти Лисьева А.Н. является ее жена Литвинова Н.С., после смерти Нефедкиной М.П. является ее сын Нефедкин Н.П., которые земельными долями, принадлежащими Большаковой Ф.И., Шабаевой Т.И., Лисьеву А.Н. и Нефедкиной М.П. не распорядились.

Ответчики Елисеев А.В., Качалова Е.Д., Семенова Е.И., Абушкин Н.Ф., Абушкина Е.М., Репьева А.И., Широкова Т.Е., Горбачева М.Е., Сорочинский В.И. и Шаманова М.П.,, являющиеся собственниками земельных долей, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю (т.1 л.д.76, 77, 81, 82, 83, 88, 89, 92, 93), а также справкой администрации Калининского муниципального района Саратовской области (т.1 л.д.62), своими земельными долями не распорядились, и в настоящее время место нахождения их неизвестно (т.1 л.д.94, 95, 98, 99, 101, 106, 107, 108, 112, 113).

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Данные требования закона в данном случае соблюдены.

Публикация в средстве массовой информации – газете «Народная трибуна» - сведений о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, имела место 24 ноября 2011 года (т.1 л.д. 50). Также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Широкоуступского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области.

19 сентября 2012 года состоялось общее собрание собственников земельных долей, расположенных на землях Широкоуступского муниципального образования на котором уточнен список дольщиков невостребованных долей и утвержден список дольщиков невостребованных долей (т.1 л.д.52, 54-55).

Доля каждого собственника в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8762 га пашни, расположенный в границах Широкоуступского муниципального образования, составляет – 1/674 (13 га пашни каждая).

То обстоятельство, что ответчики Тонкошкуров П.М., Лисьева А.Е., Горбачева В.В., Елисеев А.В., Качалова Е.Д., Семенова Е.И., Абушкин Н.Ф., Абушкина Е.М., Репьева А.И., Широкова Т.Е., Горбачева М.Е., Сорочинский В.И. и Шаманова М.П., а также Большакова Ф.И., Шабаева Т.И., Лисьев А.Н. и Нефедкина Н.П. являлись собственниками земельных долей, подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о праве собственности на землю (т.1 л.д. л.д.76-93) и справкой администрации Калининского муниципального района Саратовской области от 19 мая 2014 года (т.1 л.д.62).

Факт смерти Тонкошкурова П.М., Лисьевой А.Е., Горбачевой В.В., а также Большаковой Ф.И., Шабаевой Т.И., Лисьева А.Н. и Нефедкиной Н.П. подтверждается сообщениями руководителя отдела ЗАГС по Калининскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области Пономаренко С.В. от 01 ноября 2014 года (т.1 л.д. 79, 80, 84, 85, 87, 90, 91).

Отсутствие наследников, принявших после смерти ответчиков Тонкошкурова П.М., Лисьевой А.Е. и Горбачевой В.В., наследственное имущество, в том числе земельные доли, подтверждается сообщениями нотариусов от 19 ноября 2014 года и 21 ноября 2014 года.

Наследниками по закону после смерти Большаковой Ф.И. является ее дочь – Большакова М.П., после смерти Шабаевой Т.И. являются ее сыновья Шабаев В.В. и Шабев Н.В., после смерти Лисьева А.Н. является ее жена Литвинова Н.С., после смерти Нефедкиной М.П. является ее сын Нефедкин Н.П., которые земельными долями, принадлежащими Большаковой Ф.И., Шабаевой Т.И., Лисьеву А.Н. и Нефедкиной М.П., не распорядились в течение трех и более лет подряд.

Ответчики Елисеев А.В., Качалова Е.Д., Семенова Е.И., Абушкин Н.Ф., Абушкина Е.М., Репьева А.И., Широкова Т.Е., Горбачева М.Е., Сорочинский В.И. и Шаманова М.П. своими земельными долями не распорядились в течение трех и более лет подряд, и в настоящее время место нахождения их неизвестно (т.1 л.д. 94, 95, 98, 99, 101, 106, 107, 108, 112, 113).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что порядок признания спорных земельных долей невостребованными в данном случае соблюден, в связи с чем исковые требования администрации Широкоуступского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Широкоуступского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Широкоуступского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области на 17 (семнадцать) невостребованных земельных долей размером 1/674 (площадью 13 га пашни каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:15:000000:0042, общей площадью 8762 га пашни, расположенный в границах Широкоуступского муниципального образования Калининского района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: