Дело №
РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Онжолов М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кадиевой Раисат Гаджиевны, по ст. 7.22 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Госжилинспекции РД за № от ДД.ММ.ГГГГ Кадиева Р.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 руб.
Основанием привлечения Кадиевой Р.Г. к административной ответственности, согласно постановления, послужил факт нарушения ею правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений, а именно, что Кадиева Р.Г., являясь председателем ТСЖ, лицом ответственным за содержание и ремонт жилых домов, надлежащим образхом не содержала и не ремонтировала <адрес> «А» по <адрес>.
Считая указанное постановление незаконным, Кадиева Р.Г. обжаловала его в Ленинский районный суд <адрес>. В своей жалобе она указала, что ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Приморский» ликвидирован и она не является председателем ТСЖ. Госжилинспекцией РД на неё протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть тогда когда она уже субъектом указанного правонарушения не являлась. С постановлением она не согласна, т.к. он составлен когда она уже не была председателем ТСЖ, в связи с чем, просит отменить постановление по делу и производство по делу прекратить.
Кадиева Р.Г., в судебном заседании подержала жалобу.
Представитель Госжилинспекции РД ФИО2 в судебном заседании признал факт составления постановления ДД.ММ.ГГГГ и при установленных судом обстоятельствах того, что Кадиева Р.Г. на день вынесения постановления уже не являлась председателем ТСЖ разрешение жалобы Кадиевой Р.Г. оставляет на усмотрение суда.
Рассмотрев жалобу, суд приходит к выводу о необходимости ее удовлетворения и прекращения производства по делу в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из свидетельства Федеральной налоговой службы ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Приморский» ликвидировано.Согласно протокола заседания правления ТСЖ «Приморский» от ДД.ММ.ГГГГ Кадиева Р.Г. освобождена от должности председателя ТСЖ «Приморский».
Как видно из оспариваемого постановления Госжилинспекции РД оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть тогда, когда уже ТСЖ «Приморский» был ликвидирован и Кадиева Р.Г. не состояла в должности председателя ТСЖ.
В соответствие с ч.1 ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствие с п. 2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии отсутствие состава административного правонарушения.
В соответствие с п.З ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст.ст.24.5. ч.1 п.1, 30.7. ч.1 п.3 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление Госжилинспекции РД за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кадиевой Раисат Гаджиевны по ст.7.22 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить на основании ст.24.5. ч.1 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.
Судья М.Б. Онжолов