Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2016 ~ М-795/2016 от 17.11.2016

    Дело № 2-873/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 г.                                                             г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

с участием истца Гарнова С.В.,

представителя истца по ордеру – адвоката Чистова А.Н.,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Гарнова С.В. к Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области об определении долей в праве общей долевой собственности на имущество, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

         Гарнов С.В. обратился в суд с иском к Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просит установить долевую собственность на земельный участок по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>, в равных долях, по 1/2 доле Н.Д. и У. включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу в состав наследства, открывшегося после смерти В. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ним (истцом) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца - Н.Д. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>. На день смерти наследодателя вместе с ней проживал и был зарегистрирован супруг В. который фактически наследство принял, но не оформил его. В. умер ДД.ММ.ГГГГ года. На день его смерти истец Гарнов С.В. проживал и был зарегистрирован с ним в доме <адрес>, то есть фактически принял наследство после смерти отца. В настоящее время он желает получить свидетельство о праве на наследство по закону, но сделать этого не может, поскольку при жизни отец не оформил за собой право собственности на жилой дом и земельный участок. По данным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право собственности на жилой дом <адрес> Приволжского района Ивановской области ни за кем не зарегистрировано. Согласно выписке из похозяйственной книги от 10.11.2016 года, выданной Ингарской сельской администрацией, В. является собственником 1/2 доли указанного жилого дома. Вторая половина дома принадлежит У. умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя Н.Д. и в постановлении Главы администрации Ингарского сельского совета от 25.02.1992 года указано, что ей в собственность передается 0,13 га. В соответствии с кадастровым паспортом от 03.11.2016 года собственниками земельного участка являются Н.Д. и У. В выписке из похозяйственной книги от 10.11.2016 года владельцами земельного участка указаны У. и Н.Д. При жизни они не определили, в каких долях владеют земельным участком. Однако, поскольку жилой дом находился во владении умерших в равных долях, то и право собственности на земельный участок, по мнению истца, должно быть определено в равных долях. При этом, Гарнов С.В. просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес> в порядке наследования.

    В судебном заседании истец Гарнов С.В. и его представитель - адвокат Чистов А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям. В дополнение истец Гарнов С.В. пояснил, что умершая У. приходится ему тетей. Ранее она проживала в соседней половине спорного дома и пользовалась половиной земельного участка при нем, в другой половине дома проживали его родители Н.Д. и В. которые пользовались другой частью земельного участка. Споров между ними по поводу дома и участка никогда не было. Наследников к имуществу умершей У. нет, а он в свою очередь является единственным наследником первой очереди к имуществу родителей.

     Представитель ответчика Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области в суд не явился. В письменном ходатайстве заместитель главы администрации Скворцова Л.М. против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации Ингарского сельского Совета от 25.02.1992 года в собственность граждан бесплатно переданы земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального садоводства и огородничества согласно прилагаемого списка. В прилагаемом списке граждан <адрес> числится Н.Д. 0,13 га для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании вышеуказанного постановления Н.Д. 25.06.1992 года администрацией Ингарского сельского Совета Приволжского района Ивановской области выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 0,13 га.

На основании этого же постановления У. администрацией Ингарского сельского Совета Приволжского района Ивановской области выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.06.1992 года земельный участок, площадью 0,10 га, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно записи в похозяйственной книге администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области №1 лицевой счет собственниками жилого дома, находящегося по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>, являются В. (1/2 доля в праве) и У. (1/2 доля в праве) на основании постановления Главы администрации Приволжского района Ивановской области от 18 июня 1996 года. Дом состоит из бревенчатого строения полезной площадью 60,3 кв.м., расположен на земельном участке площадью 2300 кв.м. Земельный участок принадлежит Н.Д. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей , выданного администрацией Ингарского сельского Совета Приволжского района Ивановской области 25.06.1992 года, и У. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей , выданного администрацией Ингарского сельского Совета Приволжского района Ивановской области 25.06.1992 года. Арестов и запрещений на дом и земельный участок нет.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 03.11.2016 года, земельный участок с кадастровым номером , площадью 3300 кв.м., видом разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>, принадлежит на праве собственности Г. и У. номер и дата регистрации - от 09.03.2004 года. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Жилой дом, расположенный по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>, 1963 года постройки, площадью 60,3 кв.м. состоит на кадастровом учете под кадастровым номером . Указанный жилой дом является единым объектом недвижимости, то есть конструктивные особенности объекта недвижимости не препятствуют установлению общей долевой собственности на дом.

Согласно справке Ивановского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 01.11.2016 года в архиве бюро технической инвентаризации дом по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес> зарегистрированным на праве собственности не значится.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлениями филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области» от 02.11.2016 года.

Согласно свидетельству о смерти Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Ее супруг В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о заключении брака от 15.11.2016 года и свидетельством о смерти.

Как следует из свидетельств о рождении, истец Гарнов С.В. приходится Н.Д. и В. сыном.

Согласно имеющейся в архиве Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС записи акта о смерти от 12.05.1997 года, У. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

По сообщению нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколовой И.Г. от 23.11.2016 года наследственные дела к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ года Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ году У. и ДД.ММ.ГГГГ года В. не заводились.

Согласно справкам администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области от 30.05.2014 года, Н.Д. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована и проживала по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>. На день смерти вместе с ней был зарегистрирован и проживал муж В. В свою очередь, В. на день смерти также был зарегистрирован и проживал по указанному адресу. Вместе с ним на день его смерти был зарегистрирован и проживал сын - истец Гарнов С.В., который проживает в этом доме по настоящее время.

        Допрошенный в судебном заседании свидетель М. показал, что проживает с истцом Гарновым С.В. по соседству. Знает, что ранее в одной половине дома <адрес> Приволжского района проживали родители истца Н.Д. и В. в другой половине дома проживала тетя истца У. с сыном. После смерти У. их половиной дома никто не пользуется. На момент смерти Н.Д. вместе с ней в доме проживал муж В. а с последним на момент смерти проживал сын Гарнов С.В. При жизни семьи У. и Г. пользовались своей половиной дома и земельного участка при нем. Каких-либо споров в отношении указанного недвижимого имущества нет и не было.

                Оценивая показания свидетеля, суд считает, что оснований не доверять им не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с совокупностью других доказательств по делу.

В соответствии с п.1 ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что при жизни Н.Д. и У. доли в праве общей собственности на земельный участок не определили, а согласно выписке из похозяйственной книги доли В. и У. в праве общей долевой собственности на жилой дом являются равными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доли Н.Д. и У. в праве общей долевой собственности на земельный участок при доме следует признать равными, то есть по 1/2 доле в праве собственности у каждой.

        В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым, в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

        В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Установлено, что Н.Д. до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>. На день ее смерти вместе с ней проживал и был зарегистрирован муж В. В свою очередь на день смерти В. вместе с ним проживал и был зарегистрирован их с Н.Д. общий сын – истец Гарнов С.В. Зарегистрирован и проживает истец в указанном доме и по настоящее время.

        Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы.

Следовательно, В. принял наследство после смерти жены Н.Д. поскольку на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован вместе с ней и проживал в наследственном доме, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства вступил во владение и пользование наследственным имуществом, однако не оформил при жизни свои наследственные права.

Истец Гарнов С.В., являющийся единственным наследником первой очереди на имущество отца В. также был зарегистрирован и проживал с В. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ года в жилом доме <адрес> Приволжского района Ивановской области. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства вступили во владение и пользование наследственным имуществом, а, следовательно, фактически принял открывшееся после смерти отца наследственное имущество.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, равно как и независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Гарнова С.В. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти В. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>, и признании за истцом права собственности на указанное наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                         р е ш и л :

          Исковые требования Гарнова С.В. к Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

    Признать право общей долевой собственности Н.Д. и У. на земельный участок с кадастровым номером , площадью 3300 кв.м., видом разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>

    Определить доли Н.Д. и У. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 3300 кв.м., видом разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес> равными, каждой по 1/2 доле.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 3300 кв.м., видом разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 60,3 кв.м., расположенные по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>

Признать за Гарновым С.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 3300 кв.м., видом разрешенного использования - для ведения садоводства и огородничества, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 60,3 кв.м., расположенные по адресу: Ивановская область, Приволжский район, <адрес>.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

      Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2016 года.

2-873/2016 ~ М-795/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гарнов Сергей Владимирович
Ответчики
Администрация Ингарского сельского поселения
Другие
Чистов Андрей Николаевич
Суд
Приволжский районный суд Ивановской области
Судья
Галаган Анна Вадимовна
Дело на странице суда
privolzhsky--iwn.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
17.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2017Дело оформлено
30.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее