Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-134/2021 от 06.07.2021

    Материал № 4/17-134/2021                                                                                                 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск                                                                                     8 июля 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Байшев А.К., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению представления Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РМ о зачете времени содержания в исправительном учреждении,

у с т а н о в и л:

Приговором Лямбирского районного суда г. Саранска РМ от 10.06.2019 Сардаев Д.С. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу и в порядке ч.4 ст. 390 УПК РФ обращен к исполнению.

Постановлением Рузаевского районного суда РМ от 17.05.2021, вступившим в законную силу 28.05.2021, Сардаеву Д.С. неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания.

Начальник Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РМ обратился в суд с представлением, в котором просит рассмотреть вопрос о зачете в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания Сардаева Д.С. в исправительном учреждении с момента вынесения постановления от 17.05.2021 до вступления его в законную силу - 28.05.2021.

Согласно п. 15 ст. 397, п.5 ч.1 ст. 399 УПК РФ суд по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Указанные нормы закона направлены на устранение таких сомнений и неясностей, которые имеются в приговоре суда и создают затруднения для его исполнения.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды могут в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшения положения осужденного, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.

В рассматриваемом представлении, поданном в Пролетарский районный суд г. Саранска РМ в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, не указаны сведения о том, какие именно сомнения или неясности содержатся в приговоре от 10.06.2019 и препятствуют его исполнению. Данных о неточностях при зачете времени содержания под стражей по этому приговору не имеется. Также не имеется каких-либо неясностей, требующих разъяснения, в постановлении суда от 17.05.2021.

При таких обстоятельствах, у Пролетарского районного суда г. Саранска отсутствуют основания для рассмотрения поданного обращения в порядке, установленном п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 398 и 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к производству представления Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РМ о зачете времени содержания в исправительном учреждении, поданного в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>