Дело №2-2034/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2017 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Пашкиной О.А.,
при секретаре Елкиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Ф.Н., Шекурова А.В. к Глуховой М.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истцы Иванов Ф.Н., Шекуров А.В. обратились в суд с иском к Глуховой М.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание от истца Иванова Ф.Н., действующего за себя и в интересах истца Шекурова А.В. на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковыхтребований к Глуховой М.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка и обращении взыскания на заложенное имущество.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов Иванова Ф.Н., Шекурова А.В., ответчика Глуховой М.Н., третьего лица Глухова А.В.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, с учетом представленных в материалы дела письменных доказательств и заявления истцов об отказе от исковых требований, суд находит отказ истцов от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истцов Иванова Ф.Н., Шекурова А.В. от иска к Глуховой М.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исходя из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцам разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов Иванова Ф.Н., Шекурова А.В. от иска к Глуховой М.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка и обращении взыскания на заложенное имущество и прекращения производства по гражданскому делу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления в суд истцом Ивановым Ф.Н. на основании чек-ордера от 01 сентября 2016 года уплачена государственная пошлина в размере 6700,00 руб. и на основании чек-ордера от 10 апреля 2017 года – в размере 300,00 руб.
При таких обстоятельствах имеются основания для возврата истцу Иванову Ф.Н. уплаченной при подаче иска государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Иванова Ф.Н., Шекурова А.В. от иска к ФИО16 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску Иванова Ф.Н., Шекурова А.В. к Глуховой М.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи земельного участка и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Иванову Ф.Н. из местного бюджета государственную пошлину в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 01 сентября 2016 года.
Возвратить Иванову Ф.Н. из местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 10 апреля 2017 года.
Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий судья О.А. Пашкина