Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2253/2016 ~ М-1595/2016 от 25.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания                      Дудко В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к К.Т.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к К.Т.А., ссылаясь на то, что в соответствии с представленными сведениями Управления Росреестра по Самарской области у административного ответчика в дата. находилось в собственности недвижимое имущество: незавершенный объект ИЖС, по адрес кадастровым №..., а также земельные объекты (участки) по адрес, с кадастровыми номерами: №..., №..., №..., №..., №...,, №.... Должнику было направлено налоговое уведомление №... от дата об уплате земельного налога и налога на имущество за дата в размере *** ***,** рублей. На основании ст. 69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога №... от дата., сроком исполнения требования – до дата Данное требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с должника в свою пользу задолженность: по земельному налогу за дата. в размере *** ***,** рублей, по налогу на имущество за дата в размере * *** рублей, а всего *** ***,** рубля.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик К.Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представила.

Учитывая, что административный ответчик надлежащим образом извещен о слушании дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 104 Налогового Кодекса РФ, в случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной НК РФ, за совершение налогового правонарушения.

Согласно части 1 статьи 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. N 2003-1 плательщиками налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в частности, жилые дома, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 5 этого же Закона исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.

Из материалов дела следует, что в собственности К.Т.А. в дата. находилось следующее имущество: незавершенный объект ИЖС, по адрес с кадастровым номером №..., а также земельные объекты (участки) по адрес, с кадастровыми номерами: №..., №..., №..., №....

Согласно 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с налоговым уведомлением №... от дата. К.Т.А. начислены налоги за дата г. на следующее имущество: незавершенный строительством объект (готовность **%) кадастровый №... по адрес в размере * *** рублей, земельные объекты по адрес, с кадастровыми номерами: №..., №..., №..., №..., №...,, №... в размере *** ***,** рубля.

Установлено, что ответчику направлялось требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на дата на сумму *** ***,** рубля, сроком исполнения – дата, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №..., которое налогоплательщиком не было исполнено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

С указанным административным исковым заявлением административный истец обратился в суд дата, т.е. в пределах установленного законом срока.

Как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной по запросу суда Управление Росреестра по Самарской области от дата. К.Т.А.. за период с дата. по дата. принадлежало следующее имущество: незавершенный строительством объект – нежилое здание (готовность **%) кадастровый №... по адрес, а также земельные участки: кадастровый №..., расположенный по адрес, кадастровый №..., расположенный по адрес, кадастровый №..., расположенный по адрес, кадастровый №..., расположенный по адрес.

Однако земельных участков с кадастровыми №... и №..., как указывает административный истец, по сведениям Управления Росреестра по Самарской области в собственности К.Т.А. не имеется.

Таким образом, с ответчика К.Т.А. подлежит взысканию налог на имущество за дата на незавершенный строительством объект (готовность **%) кадастровый №... по адрес в размере * *** рублей, земельные участки с кадастровыми номерами: №..., расположенный по адрес в размере * *** рублей, с кадастровым №..., расположенный по адрес в размере *** рублей, с кадастровым №..., расположенный по адрес, в размере *** рублей, с кадастровым №..., расположенный по адрес, в размере * *** рубль.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с К.Т.А. задолженности по налогам в размере * *** рубля.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Промышленному району г. Самары к К.Т.А. о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить частично.

Взыскать с К.Т.А. в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары задолженность по налогу на имущество и земельному налогу за дата в размере * *** рубля.

Взыскать с К.Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья (подпись)              И.В. Рапидова