Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2016 от 23.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к Евсееву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «Кредит Европа Банк» в лице представителя по доверенности Антонова Р.В., обратилось в <...> районный суд г. Самары с иском к Евсееву О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>, из которой: <...> – сумма задолженности по основному долгу; <...> – сумма просроченных процентов; <...> - сумма процентов на просроченный основной долг, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор, подписано Заявление на кредитное обслуживание от <дата> на предоставление «автоэкспресс кредита» на сумму <...> рубль на срок <...> месяцев, с процентной ставкой <...> % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, кредитные денежные средства заемщику предоставил, однако последний ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов. В связи с чем, просил исковые требования удовлетворить.

Определением <...> районного суда г. Самары от <дата> гражданское дело по иску Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к Евсееву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> вышеуказанное гражданское дело принято к производству Куйбышевского районного суда г. Самары.

Впоследствии АО «Кредит Европа Банк» в лице представителя по доверенности Савосина М.М. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика Евсеева О.В. сумму задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>, из которых: <...> – сумма задолженности по основному долгу; <...> – сумма просроченных процентов; <...> - сумма процентов на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Евсеев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, своевременно направил по месту жительства и регистрации Евсеева О.В. судебные извещения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных требований истца АО «Кредит Европа Банк».

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» (ныне АО «Кредит Европа Банк») был заключен кредитный договор, подписано Заявление на кредитное обслуживание на предоставление <...> кредита» на сумму <...> на срок <...> месяцев, с процентной ставкой <...> % годовых. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляла <...>

Однако заемщик Евсеев О.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов.

Указанные обстоятельства подтверждены заявлениями Евсеева О.В. на кредитное и банковское обслуживание от <дата>, заявлением Евсеева О.В. от <дата> о перечислении средств в рублях РФ, анкетой ответчика, предоставленной в АО «Кредит Европа Банк», выпиской с лицевого счета ответчика, расчетом взыскиваемой задолженности по состоянию на <дата>.

Расчет задолженности представлен истцом и у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснованности своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск Банка не представил, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Евсеева О.В., <дата> г.р., в пользу Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» суммузадолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>, в том числе: <...> – сумму задолженности по основному долгу; <...> – сумму просроченных процентов; <...> - сумму процентов на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего сумму <...>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Председательствующий Е.Н.Иванова

2-922/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Евсеев О.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Иванова Е. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Подготовка дела (собеседование)
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2017Дело оформлено
13.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее