Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2020 (2-1141/2019;) ~ М-1068/2019 от 21.11.2019

                                                                                                         Дело № 2-98/2020

Решение

    Именем Российской Федерации

21 января 2020 года                 г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре судебного заседания Платоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице Государственного областного казенного учреждения «Старорусское лесничество» к Савину С.А. о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд и обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков,

установил:

       Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице Государственного областного казенного учреждения «Старорусское лесничество» обратилось в суд с исковым заявлением к Савину С.А.. о взыскании в доход федерального бюджета неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 487 (четыреста восемьдесят семь) рублей 15 копеек и с требованием обязать ответчика произвести очистку места рубки от порубочных остатков в квартале № выделе № Астриловского участкового лесничества на площади 0,1га, ссылаясь на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице директора государственного областного казенного учреждения «Старорусское лесничество» В.В. Лазаренко и Бариновым О.Н. в лице Савина С.А.

     Определено местоположение лесных насаждений: Новгородская область Старорусский муниципальный район, ГОКУ «Старорусское лесничество», Астриловское участковое лесничество, квартал №, выдел №, пл. 15,8 га.

     Согласно пункта 8, пункта 15 «ж» договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладка порубочных остатков в мелкие кучи с последующим сжиганием, уборка одновременно с заготовкой в срок до ДД.ММ.ГГГГ с проведением доочистки места рубки.

     При осмотре места лесосечных работ в квартале № выделе № выявлены лесонарушения в виде невыполнения или несвоевременного выполнения работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в объёме 0.1 га на сумму 487.15 рублей.

    Для добровольной оплаты неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уборки места рубки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сжигание порубочных остатков в пожаробезопасный период до ДД.ММ.ГГГГ в адрес Савина С.А. направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки неустойка не оплачена, очистка места рубки от порубочных остатков не произведена.

          В судебное заседание представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице Государственного областного казенного учреждения «Старорусское лесничество»

не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Савин С.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении корреспонденции, о чем свидетельствует непринятие адресатом мер по получению судебного извещения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из п. 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июля 2015 года №25 «О применении судами некоторых положения раздела I части первой ГК РФ» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд признает ответчика Савина С.А. извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице Государственного областного казенного учреждения «Старорусское лесничество» и ответчика Савина С.А.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ (далее ЛК РФ) лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В силу ч. 1 ст. 12, п.1 ч. 5 ст. 12 ЛК РФ, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

В силу ч. 3 ст. 16 ЛК РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу п. 14 Правил санитарной безопасности в лесах, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

      Комитет лесного хозяйства Новгородской области зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, серия №(л.д.22).

        Юридическое лицо Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, выдано свидетельство ДД.ММ.ГГГГ, серия № (л.д.22).

       Деятельность Государственного областного казенного учреждения «Старорусское лесничество» осуществляется на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ №. В Уставе определены общие положения, цели и виды деятельности, организация деятельности и управление лесничеством и другие разделы.

          Савин С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения содержатся в адресной справке отделения адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице директора Государственного областного казенного учреждения «Старорусское лесничество» Лазаренко В.В. (продавец) и Баринов О.Н. в лице Савина С.А. (покупатель) заключили договор о передаче лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателя для заготовки древесины для целей отопления с необходимой оплатой (пункт 1).

     В пункте 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение лесных насаждений по адресу: <адрес>, 15,8 га. Форма рубки сплошная, вид рубки: рубка спелых и перестойных лесных насаждений (пункт 5 договора). Заготовке не подлежат деревья, не отмеченные для рубки и деревья за визирой (пункт 6 договора). Сроки вывоза определены до ДД.ММ.ГГГГ после учёта заготовленной древесины (пункт 7 договора). Очистка лесосеки от порубочных остатков в мелкие кучи с последующим сжиганием, уборка одновременно с заготовкой в следующие сроки (до ДД.ММ.ГГГГ) с проведением доочистки места рубки ( пункт 8 договора).

     В пункте 15 «ж» договора от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 договора с соблюдением законодательства.

    Согласно пункта 17 «б» договора от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков предусмотрена 5-и кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам в области лесного хозяйства.

     В пункте 17 «д» договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность за уничтожение или повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков в размере 10-и кратной стоимости их изготовления и установки.

      Расчёт платы по договору составил 235.00 рублей. Лесные насаждения покупателю от продавца переданы по акту от ДД.ММ.ГГГГ №А, которые не оспорены в судебном заседании и принимаются в качестве допустимых доказательств по делу.

    В письменной претензии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Савина С.А. предложено устранить недостатки, обнаруженные на месте заготовления древесины в 57 квартале 9 выделе Астриловского участкового лесничества в срок до ДД.ММ.ГГГГ, произвести уборку места рубки от порубочных остатков и произвести сжигание порубочных остатков в пожаробезопасный период до ДД.ММ.ГГГГ.

       Савину С.А. направлено извещение с просьбой прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 10-00 часам в 57 квартал 9 выдел Астриловского участкового лесничества, для участия в приемке места рубки по договору купли-продажи лесных насаждений №А от ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что в случае неявки осмотр места рубки будет проведен без его участия.

В момент осмотра составлен акт осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены показатели лесосеки и нарушения, среди которых значатся невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, захламление по вине покупателя просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров, что составляет сумму неустойки в размере 487.15 рублей (0.1х974.3х5).

        В акте проверки выполнения условий претензии от ДД.ММ.ГГГГ №, составленном ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Астриловского участкового лесничества Карповым Ю.В., отмечено, что уборка места рубки не произведена.

     На отдельные виды лесохозяйственных, лесокультурных работ для Новгородской области на 2019 год сформирована расчётно-технологическая карта с наименованием показателей вида работ и текущие затраты.

     В совокупности представленные доказательства в полном объёме подтверждают факт причинения ущерба в области лесного законодательства.

Расчет неустойки в судебном заседании не оспорен, оснований недоверять ему не представлено. Оснований снижения неустойки суд не усматривает ввиду её пропорциональности заявленным требованиям.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающих что ответчиком место рубки лесных насаждений не очищено в силу договорных отношений вследствие чего образовалась неустойка, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Обсуждая срок исполнения требований истца, с учетом климатических условий и особенности производства работ суд полагает разумным установить его до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей за требование неимущественного характера и 400 рублей за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице Государственного областного казенного учреждения «Старорусское лесничество» к Савину С.А. удовлетворить.

      Взыскать с Савина С.А. в доход федерального бюджета неустойку за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № А от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 487 (четыреста восемьдесят семь) рублей 15 копеек с зачислением по следующим реквизитам: (Прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет) КБК №, получатель: УФК по Новгородской области (Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>), ИНН № КПП № ОКТМО №, Банк получателя: <адрес>, БИК №, расчётный счёт №.

Обязать Савина С.А., в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку места рубки от порубочных остатков в квартале 57 выделе 9 Астриловского участкового лесничества на площади 0.1га.

Взыскать с Савина С.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2020 года.

Председательствующий                                                    А.А.Самсонов