Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3947/2020 ~ М-3467/2020 от 21.09.2020

гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Боровинской Д.А.,

с участием истца Житникова С.С., представителя истца по доверенности Фокина Д.А., представителя ответчика Ефремовой Ю.Г. – Савельева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житникова С. С.ча к Ефремовой Ю. Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Житников С.С. обратился в суд с иском к Ефремовой Ю.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов, просил суд: признать совместно нажитым имуществом Житникова С.С. и Житниковой (Ефремовой) Ю.Г. следующее имущество: жилой дом, состоящий из 3 этажей, 1 подвального этажа, площадью 347,1 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 9114182,2 рублей, расположенный по адресу: <адрес>; произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно жилого дома, состоящего из 3 этажей, 1 подвального этажа, площадью 347,1 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 9114182,2 рублей, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Фокин Д.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, просил суд прекратить производство по делу.

Истец Житников С.С. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик Ефремова Ю.Г. в суд не явилась, о явке извещена.

Представитель ответчика Ефремовой Ю.Г. – адвокат Савельев В.Г. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Представитель 3-го лица УФСГРКиК по МО в суд не явился, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истцу Житникову С.С., представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а так же ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Житникова С.С. от исковых требований к Ефремовой Ю.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Житникова С.С. к Ефремовой Ю.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Житникова С. С.ча от исковых требований к Ефремовой Ю. Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Производство по гражданскому делу по иску Житникова С. С.ча к Ефремовой Ю. Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцать дней.

Судья: