Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2022 (2-5642/2021;) ~ М-5538/2021 от 22.12.2021

Дело №2-648/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рахманову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Рахманову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Рахмановым В.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинасирование <№>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, сумма задолженности Рахманова В.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 07.12.2020 г. по 09.03.2021 г. составляет 154 868,05 рублей, из которых: просроченный основной долг – 132 983,13 рублей, начисленные проценты – 21 238,98 рублей, штрафы и неустойки – 645,94 рублей.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рахманова В.В. суммы задолженности, однако <дата обезличена> судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Рахманова В.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <№> от <дата обезличена> в размере 154 868,05 рублей, из которых: просроченный основной долг – 132 983,13 рублей, начисленные проценты – 21 238,98 рублей, штрафы и неустойки – 645,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 297,36 рублей.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Рахманов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Рахмановым В.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинасирование <№>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.3.3 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по соглашению о рефинансировании задолженности производится не позднее 23-00 московского времени в размере и в даты, указанные в графике погашения.

В силу ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.12. Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Рахманов В.В. не исполнил обязательства, принятые соглашением о кредитовании на рефинансирование задолженности.

Согласно расчету задолженность ответчика за период с 07.12.2020 г. по 09.03.2021 г. составляет 154 868,05 рублей, из которых: просроченный основной долг – 132 983,13 рублей, начисленные проценты – 21 238,98 рублей, штрафы и неустойки – 645,94 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, при указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4 297,36 рублей, что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рахманову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Рахманова ФИО6 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <№> от <дата обезличена> в размере 154 868,05 рублей, из которых: просроченный основной долг – 132 983,13 рублей, начисленные проценты – 21 238,98 рублей, штрафы и неустойки – 645,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 297,36 рублей, а всего 159 165,41 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.02.2022 г.

Судья                      А.А. Яцукова