Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6085/2021 ~ М-5805/2021 от 06.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково <адрес> «19» октября 2021 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2                 к ФИО1 об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 об определении порядка оплаты коммунальных платежей.

В обосновании требований указано, что истец ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная               по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Данная доля принадлежит истцу на основании свидетельства о праве                     на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской                 из ЕГРН. Другим собственником <данные изъяты> доли является ФИО1.

С ответчиком ФИО1 добровольно решить вопрос                                 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги невозможно, в силу того, что она чинит истцу препятствие, в пользование данной квартирой, в настоящее время данная квартира сдается.

Основываясь на требованиях ст. 153, 155 ЖК РФ ст.ст. 210,249 ГК РФ,                  ст.ст. 30, 31, 39 ЖК РФ, истец просит суд: определить порядок оплаты                             за коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить размер доли в оплате коммунальных услуг за ФИО2 <данные изъяты> доля, за ФИО1 <данные изъяты> доля.

Производить начисление по оплате за содержание жилого помещения                      и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующем порядке:              по отдельной квитанции на имя ФИО2 в размере              <данные изъяты> доли от общей суммы, подлежащей оплате; по отдельной квитанции на имя ФИО1 в размере <данные изъяты> доли от общей суммы, подлежащей оплате.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МБУ <адрес> «ХТУ» своего представителя                     в судебное заседание не направило.

В ход подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме,                            о чём представлена соответствующая расписка; последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими                                          им процессуальными правами.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено                 в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Помимо изложенного, письменные материалы дела, свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска судом разъяснены.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только             на признание иска и принятие его судом.

С учётом, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны,                      при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░2 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░                       ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░