Постановление по делу № 4/1-67/2015 от 25.11.2015

Копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<наименование> районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Плужникова Ю.М.,

с участием прокурора Л.А.Т.,

при секретаре Ч.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <наименование> районного суда ходатайство осужденного Г.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, холостого, с неполным средним образованием, до осуждения работавшего в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ «ИК № УФСИН России по <адрес>»,

-об условно-досрочном освобождении от наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <наименование> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г.С.С. осужден по ч.3 ст.30, п. «Б» ч. 2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года на основании ст.73 УК РФ.

Постановлением <наименование> районного суда <адрес> от 04.05. 2012 г. отменено условное осуждение, назначенное Г.С.С. по приговору <наименование> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определено к отбытию наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время осужденный Г.С.С. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, и в связи с фактическим отбытием более 2/3 части назначенного ему срока наказания заявил перед судом ходатайство о своем условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

О дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденный Г.С.С. уведомлен. Одновременно с подачей ходатайства Г.С.С. просил рассмотреть ходатайство без его участия в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается. Ходатайства о своем участии в соответствии с ч. 2 ст.399 УПК РФ Г.С.С. не подал.

Суд посчитал возможным рассмотреть ходатайство Г.С.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отсутствие осужденного.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> начальник отряда ОВР майор внутренней службы Б.А.А., действующий на основании доверенности, ходатайство осужденного поддержал, считал возможным его удовлетворить, полагая, что своим поведением Г.С.С. доказал свое исправление.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства осужденного возражений не имел, полагая, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Обсудив ходатайство, изучив материалы личного дела Г.С.С., выслушав мнение представителя администрации ИК и прокурора, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

В силу ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ (в редакции закона № 25-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно части 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами личного дела, что осужденный Г.С.С. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, и отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором <наименование> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> Г.С.С. содержится с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам личного дела осужденного № и характеристики на осужденного, Г.С.С. содержась с ДД.ММ.ГГГГ в ПФРСИ при ИК-№ <адрес>, установленные требования режима содержания не нарушал, дисциплинарных взысканий не имел.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ЛИУ-№ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в ЛИУ-№ <адрес>, где имел 4 поощрения от администрации ЛИУ. Режим содержания не нарушал, дисциплинарных взысканий не имел.

В учреждении ФКУ ИК-№ <адрес> Г.С.С. отбывает срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был распределен в отряд №. Здоров, трудоспособен. Не трудоустроен. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с положительно зарекомендовавшими себя осужденными. Обучается в профессиональном училище учреждения по специальности «электросварщик ручной сварки», занятия посещает регулярно, относится к ним добросовестно.

В отношении сотрудников учреждения всегда вежлив, тактичен. Принимает активное участие в общественной жизни отряда.

За время отбывания наказания в учреждении ФКУ ИК-№ имеет одно поощрение от администрации учреждения. Установленные требования режима содержания не нарушает, дисциплинарных взысканий не имеет. Отношения с родственниками хорошие, поддерживает их путем свиданий. Свободное время проводит за просмотром телепередач, периодической печати. Вину в совершенном преступлении не признает, с приговором суда согласен.

Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Исполнительных листов в учреждении не имеет. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Администрация ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>» характеризует Г.С.С. положительно, и пришла к выводу, что для своего исправления он не нуждается в полном отбытии назначенного срока наказания, считает целесообразным применение к нему условно-досрочного освобождения.

Изложенные в характеристике осужденного сведения нашли свое объективное подтверждение в материалах личного дела Г.С.С.

Из справки бухгалтера К.С.Е следует, что осужденный Г.С.С. исполнительных листов не имеет.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

При этом всесторонне учитываются данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора.

Как следует из справки администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> о поощрениях и взысканиях на осужденного, Г.С.С. на протяжении всего времени отбывания наказания не имеет взысканий, добросовестно относился к труду, за что имеет поощрения, не допускает нарушений режима содержания в ИУ.

По указанным обстоятельствам, учитывая также мнение прокурора и администрации ИУ, суд приходит к выводу, что осужденный Г.С.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому имеются все основания, предусмотренные ст.79 УК РФ для его условно-досрочного освобождения.

Вместе с тем, с учетом данных о личности осужденного, а также тяжести совершенного им преступления, суд, с целью осуществления контроля за поведением осужденного на свободе в период не отбытой части наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на Г.С.С. ряд обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить осужденного Г.С.С. от отбывания наказания, назначенного приговором <наименование> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на осужденного Г.С.С. на период условно-досрочного освобождения в течение всей не отбытой части наказания следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно;

- ежемесячно являться в ОВД по месту жительства для регистрации;

- находиться по месту постоянного проживания в ночное время суток: с 23 до 6 часов (если его трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время).

Разъяснить осужденному Г.С.С. положения п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, в соответствии с которыми в случаях нарушения им общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей либо совершения преступления, условно-досрочное освобождение ему может быть отменено и исполнена оставшаяся не отбытой часть наказания.

Копию настоящего постановления направить осужденному, прокурору <адрес>, прокурору <данные изъяты> прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями, в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, в ОВД по месту жительства осужденного Г.С.С., а также в суд, постановивший приговор.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в <наименование> областной суд через <наименование> районный суд, а осужденным Г.С.С. – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Федеральный судья: подпись Ю.М. Плужников

Копия верна:

Судья - Ю.М. Плужников

Секретарь- П.М.Д.

Постановление вступило в законную силу: «___»___________2015 года

Подлинник постановления подшит в материале № <наименование> районного суда <адрес>

Судья - Ю.М. Плужников

Секретарь- П.М.Д.