Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2020 ~ М-318/2020 от 05.10.2020

№ 2-308/2020                                                                             37RS0015-01-2020-000609-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года                                г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием представителя истца Шестакова В.Ю. – Куликовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова В.Ю. к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, Шестаковой М.Ю., Лебедеву А.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

Шестаков В.Ю. обратился в Приволжский районный суда Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, Шестаковой М.Ю., Лебедеву А.С., в котором просил установить факт принадлежности Лебедеву В.С., ДАТА года рождения, умершему в мае 2003 года, свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, удостоверенного нотариусом Фурмановской государственной нотариальной конторы Вороновой Т.Н., номер в реестре , выданного на имя Лебедева Ю.С.; установить факт принятия Шестаковой Н.С., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, наследства, открывшегося после смерти Лебедева В.С., ДАТА года рождения, умершего в мае 2003 года; признать за Шестаковым В.Ю., ДАТА года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности Лебедеву В.С., Лебедеву А.С., Шестаковой Н.С. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым, являющимся друг по отношению к другу родными братьями и родной сестрой соответственно. После смерти Лебедева В.С. в мае 2003 года принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, принадлежащую ему на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА , фактически приняла его сестра Шестакова Н.С.. Лебедев А.С. фактически наследство не принимал. Других наследников не имеется. Вместе с тем, в указанном свидетельстве лицом, вступившим в права наследования, указан Лебедев Ю.С., в связи с чем у истца возникла необходимость устранения указанной ошибки в судебном порядке путем признания факта принадлежности правоустанавливающего документа. В иске также истец указывает, что после смерти Шестаковой Н.С. открылось наследство, в наследственную массу входили 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, из которых 1/3 доля принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА , 1/3 – путем фактического принятия после смерти брата – Лебедева В.С.. Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти Шестаковой Н.С..

Истец Шестаков В.Ю. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Шестакова В.Ю. – Куликова Я.А., действующая на основании доверенности от 15.07.2020 года, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, о причинах неявки своего представителя не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В материалах дела имеется заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований не заявляла.

Ответчик Шестакова М.Ю. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Каких-либо возражений, ходатайств в суд не представила.

Ответчик Лебедев А.С. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений, ходатайств в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, их представителей, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца Шестакова В.Ю. – Куликову Я.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации» и не регистрировались в соответствии с п. 1, п. 2 ст. 6 указанного Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности Лебедеву В.С., Лебедеву А.С., Шестаковой Н.С. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым, являющимся друг по отношению к другу родными братьями и родной сестрой соответственно.

Лебедеву В.С. и Лебедеву А.С. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежали на основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА , Шестковой Н.С. 1/3 доля - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА , что подтверждается соответствующим свидетельствами, техническим паспортом жилого помещения, справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Лебедев В.С., ДАТА года рождения, уроженец <адрес>, умер в мае 2003 года в <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколовой И.Г. от ДАТА наследственное дело к имуществу умершего в мае 2003 года Лебедева В.С., а равно Лебедева Ю.С. не заводилось.

Вместе с тем, в свидетельстве о праве на наследство от 02.09.1977 года № 1-3688, в техническом паспорте на жилое помещение, в справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Лебедев В.С. записан в качестве Лебедева Ю.С., которому указанная доля в размере 1/3 доли перешла в порядке наследования от Лебедева С.М. являющегося для него отцом. Вместе с тем из свидетельства о рождении детей у Лебедева С.М. и Лебедевой Е.И. следует, что ДАТА у них родился сын – Лебедев В.С.. Сведений о наличии фактов рождения детей с именем Ювеналий не имеется. Нотариусом Фурмановского нотариального округа Ивановской области Карачебан М.Ю. во внесении исправлений в свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА по реестру в административном порядке отказано, то есть внести исправления в правоустанавливающий документ в ином порядке не предоставляется возможным. В этой связи имеются правовые основания для признания факта принадлежности Лебедеву В.С., ДАТА года рождения, уроженцу г. Приволжск Ивановской области, умершему в мае 2003 года в <адрес>, Свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, удостоверенного нотариусом Фурмановской государственной нотариальной конторы Вороновой Т.Н., номер в реестре , выданного на имя Лебедева Ю.С..

Факт совершения Шестаковой Н.С. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Лебедева В.С., подтверждается страховым полисом и квитанцией об оплате, согласно которым Шестакова Н.С. принимала меры для сохранения наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании от 26.10.2020 года свидетеля Крыловой Е.М., которая показала, что ранее являлась сотрудником налоговой службы, что сама лично формировала и доставляла платежные документы по указанном адресу, пояснила, что указанный дом принадлежал по 1/3 доли Лебедевым и Шестаковой, что основным собственником указанного жилого дома являлась Шестакова Н.С., которая оплачивала за других собственников налоги на указанное имущество. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, так как свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, ее показания логичны, последовательны и не противоречат иными доказательствами, представленными в материалах дела.

Факт принятия наследства истцом Шестаковым В.Ю. после смерти своей матери Шестаковой Н.С., ДАТА года рождения, уроженкой д. <адрес>, умершей ДАТА в <адрес>, подтверждается фактом регистрации Шестакова В.Ю. на день смерти Шестаковой Н.С. совместно с ней по одному адресу: <адрес>, а также сведениями ответа нотариуса Жуковского нотариального округа Московской области Шишонковой Л.И от ДАТА , согласно которому к имуществу умершей ДАТА Шестаковой Н.С. заведено наследственное дело , наследниками по закону являются сын – Шестаков В.Ю. (истец по делу), дочь – Шестакова М.Ю. (ответчик по делу). Наследственное имущество состоит из денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», в отношении которого наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону. От ответчика Шестаковой М.Ю. каких-либо возражений на исковые требования по настоящему делу в суд не поступало.

Шестаковой Н.С. было составлено завещание от ДАТА, согласно которому завещает земельный участок и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Шестакову В.Ю..

В настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес>, кто-либо не зарегистрирован. Согласно сведениям выписок из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости сведения о правообладателях в отношении указанного жилого дома не имеется.

Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что на протяжении более 17 лет с момента смерти Лебедева В.С. в 2003 году кто-либо из предполагаемых и потенциальных наследников, кроме Шестаковой Н.С., Шестакова В.Ю., о своих правах на открывшееся в связи с его смертью наследственное имущество не заявлял, в установленном порядке с заявлением о принятии наследства не обращался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания факта принятия Шестаковой Н.С., ДАТА года рождения, умершей ДАТА в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Лебедева В.С., ДАТА года рождения, умершего в мае 2003 года в <адрес>, в том числе 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также основания для признания за Шестаковым В.Ю., ДАТА года рождения, права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Шестакова В.Ю. к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, Шестаковой М.Ю., Лебедеву А.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности Лебедеву В.С., ДАТА года рождения, умершему в мае 2003 года в <адрес>, Свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, удостоверенного нотариусом Фурмановской государственной нотариальной конторы Вороновой Т.Н., номер в реестре , выданного на имя Лебедева Ю.С..

    Установить факт принятия Шестаковой Н.С., ДАТА года рождения, умершей ДАТА в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Лебедева В.С., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, умершего в мае 2003 года в <адрес>.

Признать за Шестаковым В.Ю., ДАТА года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 41,5 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                         Философов Д.С.

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2020 года.

2-308/2020 ~ М-318/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шестаков Виталий Юрьевич
Ответчики
Администрация Приволжского муниципального района
Шестакова Марина Юрьевна
Лебедев Александр Сергеевич
Другие
Куликова Яна Алексеевна
Суд
Приволжский районный суд Ивановской области
Судья
Философов Дмитрий Сергеевич
Дело на странице суда
privolzhsky--iwn.sudrf.ru
05.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2020Передача материалов судье
08.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021Дело оформлено
24.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее