Дело № 5-44/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
п. Емельяново «3» февраля 2014 года
ул. Московская, 170
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. около 09 часов 05 минут на 26 км а/д «В.Бирюса - Зеледеево –Ибрюль», управляя автомобилем MERSEDES-BENZ-A160 г/н № не убедился в безопасности маневра обгона в том, что полоса на которую он намерен выехать свободна на достаточном для этого расстоянии и в процессе обгона он не создаст помех и опасности для движения другим участникам дорожного движения, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем AUDI-100 № под управлением ФИО1 В результате происшествия водителю автомобиля AUDI-100 № ФИО1 и пассажиру автомобиля AUDI-100 № ФИО2 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении водителя ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Водитель ФИО3, потерпевшие ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ предписывается, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ предписывается, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предписывается, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Как видно из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 31 августа года, автомобиль MERSEDES-BENZ-A160 г/н 0986ЕУ/19, под управлением ФИО3, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем AUDI-100 № под управлением ФИО1, на его полосе движения, при однополосном движении в каждом направлении главной дороги. Других участников ДТП не было.
Согласно заключению эксперта №№. от ДД.ММ.ГГГГ причиненное в результате ДТП ФИО2 повреждение вызвало расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, что согласно п. 7.1 Приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено, по критерию длительности расстройства здоровья, к вреду здоровья человека средней степени тяжести.
Согласно заключению эксперта №№. от ДД.ММ.ГГГГ причиненное в результате ДТП ФИО1 повреждение вызвало расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, что согласно п. 7.1 Приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено, по критерию длительности расстройства здоровья, к вреду здоровья человека средней степени тяжести.
Вина ФИО3 в указанном правонарушении кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается, объяснениями участников ДТП ФИО3, ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО6 данными ими непосредственно после ДТП, а также справкой о ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП составленной в присутствии двух понятых, рапортами, спецсообщением, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на автомобиле MERSEDES-BENZ-A160, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем AUDI-100, под управлением ФИО1, двигавшемся во встречном направлении, в результате чего водителю и пассажиру автомобиля AUDI-100 ФИО2 был причинен вред здоровью.
В рамках административного материала инспектором ОГИБДД были установлены нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3, в связи с чем, в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении.
Нарушение водителем ФИО3 указанных выше пунктов ПДД РФ явилось причиной возникновения аварийной ситуации на дороге и причиной аварии, в которой пострадали потерпевшие ФИО5, ФИО2 Повреждения потерпевшим причинены в результате нарушения водителем ФИО3 пункта 9.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 Ко АП РФ.
При назначении наказания ФИО3 судом учитываются характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО3, который работает, занят общественно-полезной деятельностью, а также то, что ранее к административной ответственности за подобные правонарушения, а также другие административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН 2466050868; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКАТО 04214000000; код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Срок предъявления 2 года.
Постановление имеет силу исполнительного документа.
Дата выдачи постановления: 3 февраля 2014 года.
Дата вступления в законную силу: ____________________ 2014 г.
Адрес суда: 663020, п. Емельяново, ул. Московская, 170
Судья: Лукашёнок Е.А.